L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 60: Spm. om at dokumentere henholdsvis et skred i fagligheden, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 30. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 60 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 60 (L 59):’’"Temmelig mange sager indikerer et skred i fagligheden på de private høre-klinikker”, lægger Enhedslisten til grund for sin støtte af lovforslaget. Kan mini-steren dokumentere henholdsvis ”et skred i fagligheden” samt en lavere fag-lighed hos de private høreklinikker frem for i det offentlige?”Svar:Jeg deler Enhedslistens bekymring, om der foretages høreapparatbehandlingpå ensartede kriterier i offentligt og privat regi.Det fremgår således af tabel 1 i kulegravningsrapporten, at der har været enbetydelig aktivitetsstigning i antallet af udleverede høreapparater siden 2001,og at denne udvikling dækker over væsentlige forskelle i forhold til hhv. offent-ligt og privat udleverede apparater.Ud fra aktivitetsudviklingen alene kan jeg dog ikke drage konklusioner om defaglige vilkår for høreapparatbehandling i hhv. offentlig og privat regi. Derfor erder nedsat en arbejdsgruppe i regi af Sundhedsstyrelsen, som skal se på defaglige kriterier for høreapparatbehandling.Arbejdsgruppens opgaver er følgende:-Vurdere og eventuelt revidere de eksisterende retningslinjer for høreappa-ratbehandling1 og for godkendelse af private forhandlere af høreapparater2i lyset af den store aktivitetsstigningVurdere afgrænsningen af hvilke patientgrupper, som fremadrettet vil havebehov for høreapparatbehandling, herunder med sondring ift. de patienter,hvis hørenedsættelse ikke udløser behov for høreapparat, og ift. de patien-ter, som alene bør modtage høreapparatbehandling på de regionale audio-logiklinikker.Vurdere muligheder for at synliggøre overholdelse af faglige retningslinjerfor høreapparatbehandling, f.eks. ved specifikke dokumentationskrav ogstandardiserede henvisningsblanketter.