Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 59
Offentligt
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 5. december 2012Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMTSPSags nr.: 1206602Dok nr.: 1107956
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 29. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 11 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 11 (L 59):’’Hvad er årsagen bag ministerens beslutning om, at Høreforeningen, Ældre-sagen, Ældremobiliseringen, Patientforeningen, høreapparatproducenterne ogde private høreklinikker ikke på nogen måde er involveret i de nedsatte udvalg,der skal forberede reformen af høreapparatområdet?”Svar:Jeg bemærker, at den daværende regering nedsatte arbejdsgruppen, som ud-arbejdede kulegravningsrapporten, med deltagelse af de berørte ministerier,Sundhedsstyrelsen og DELTA i efteråret 2010. Som led i kulegravningsarbej-det inviterede den daværende regering i december 2010 en række foreningerog organisationer til en drøftelse af høreapparatområdet.Ved mødet den 16. december 2010 var følgende organisationer og foreningerrepræsenteret:Indenrigs- og Sundhedsministeriet, Socialministeriet, Danske Regioner, KL,DELTA, AMGROS, Dansk Medicinsk Selskab, Dansk Øre-, Næse- og Halslæ-gers Organisation, Foreningen af Speciallæger, Praktiserende Speciallæger,Teknisk Landsforbund, Audionova, Dansk Hørecenter, Hørecentrene A/S,PAKS, Leverandørforeningen for høreapparater, Hear It AISBL, Høreforenin-gen og Ældresagen.Herudover kan jeg oplyse, at der i regi af Sundhedsstyrelsen er nedsat en fag-lig arbejdsgruppe, som skal se på kriterierne for høreapparatbehandling. Herer medlemmerne – helt i overensstemmelse med styrelsens praksis – udpegetpå baggrund af deres faglige ekspertise, i dette tilfælde enten af lægefaglig el-ler teknisk karakter.
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Tue Schou Pedersen