L 59 - 2012-13 - Bilag 7: Henvendelse af 24/11-12 fra Patientforeningen

Vedr. lovforslag L 59Patientforeningen ønsker herved at protestere mod det fremsatte lovforslagog at gøre opmærksom på forhold, der er overset ang. de konsekvenser detkan frygtes at lovforslaget vil medføre.I stedet for en besparelse, kan loven medføre milliard udgift jf. beregningpunkt 4.1.Regeringen vil fjerne 140 mio. i tilskud til høreapparater.Det nuværende tilskud til to høreapparater er på 11.214 kr.Regeringen foreslår, at der kun ydes 4.000 kr. i tilskud til behandling på detførste øre og 2.350 kr. for det andet øre. I alt 6.315 kr.Næsten alle brugere af høreapparater har behov for to høreapparater. Derfor erdet irrelevant at skelne mellem, om der skal tilpasses et eller to høreapparater.Det er kun til glæde for administratorerne.Tilbage står det væsentlige:For fremtiden skal mennesker, der har behov for høreapparater, og som af eneller anden god grund fravælger offentlig virksomhed, betale næsten dobbelt såmeget som nu.I forvejen er tilskuddet på 11.214 kr. i mange tilfælde langt fra nok.2. To årsager til at vælge privat tilpasser.a. ikke at kunne vente mange måneder på høreapparater.b. hvor samarbejdet med de offentlige tilpassere/leverandører er brudt

sammen.Jeg kender flere eksempler på, at kunder, der i det offentlige kaldes patienter,har følt sig meget dårligt behandlet. Der er blevet tildelt nedværdigendeukvemsord, når de har klaget over teknik, de ikke har kunnet bruge.Jeg har skrevet om et tilfælde, hvor brugeren måtte opgive sit job.Vedkommende kontaktede en privat tilpasser/leverandør.Efter at have fået ordentlige høreapparater og ordentlig tilpasning kom denpågældende tilbage på arbejdsmarkedet.3.En førtidspensionist koster som 210 høreapparat behandlingerEn enkelt bruger, der kan opretholde job i 10 år på trods af hørenedsættelse,kan spare de offentlige finanser for beløb, der kan betale 210 høreapparat-behandlinger.Beregning:Mistet skat og afg. årsløn på 300.000 i 10 år anslået.-1.500.000 kr.Det offentliges udgift til f.eks. førtidspension i 10 år pr. person -1.700.000 kr.Skat og afg. af førtidspension 170.000 kr. pr. år i 10 år anslået + 680.000 kr.Forringelse for offentlige finanser2.520.000 kr.For det beløb, en førtidspensionist koster,jf. beregning 2.520.000 kr.,kan der laves 210 høreapparatbehandlinger á 12.000 kr.pr. stk.4. Et ideologisk felttog uden sidestykkeHvis bare en 1 % af landets 300.000 brugere af høreapparater havner påførtidspension på grund af dårlige høreapparater,så drejer det sig om 3.000gange med 2.520.000 kr.Det giver et samlet tab for de offentlige finanser på 7.560.000.000kr.7,5 mia. kr. Det kan blive prisen for at fjerne 140 mio. kr. i tilskud tilhøreapparatbehandling.5.Regeringen sparer ikke 140 mio. ved at halvere tilskuddet.Regeringen fjernelse af tilskud på 140 mio. kr. til høreapparater købt hosprivate udbydere skal modregnes af, at det må formodes, at flere vil vælgeoffentlig tilpasserer /leverandør.Da offentlig virksomhed aldrig har kunnet konkurrere med privat virksomhed,må det formodes, at felttoget mod privat virksomhed vil resultere i enbetydelig merudgift for de offentlige finanser, og at en handicapgruppe stillesdårligere.Tramper på en handicapgruppeUd over det økonomiske vanvid er det utilgiveligt, at regeringen med sitforslag vil trampe på en gruppe handicappede, der er i risiko for helt at bliveisoleret, ikke kun fra arbejdsmarkedet men også fra almindelig socialtsamvær.Urimelig diskriminering af hørehandicappede.Det burde være en selvfølge, at behandling af nedsat hørelse økonomisk skalsidestilles med et hvilket som helst andet handicap.Det er urimeligt at diskriminere, fordi et handicap ikke er synligt som f.eks.

[email protected]