L 53: Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og forskellige andre
love
Lovforslaget
er blevet fremsat i Folketinget den 1. november 2012 og skal tilsyneladendeførstebehandles den 8. november 2012.Jeg anmoder herved Beskæftigelsesministeren og medlemmerne af FolketingetsBeskæftigelsesudvalg om at være opmærksomme på at sikre retstilstanden for personer, hvis sagom visitation til fleksjob er blevet unødigt forhalet af kommunerne, som tilsyneladende ser eninteresse i først at afgøre sager om visitation til fleksjob efter den 1. januar 2013, når de nye reglerer trådt i kraft.Der er formentlig andre end mig i samme situation .... Jeg er 56 år. Kommunen havde primo august2012 truffet principbeslutning om visitation til fleksjob for mig - på baggrund af en enstemmigindstilling fra sagsbehandler og jobkonsulent - blot på den betingelse at kommunens lægekonsulentafgav samme indstilling, hvilket han gjorde umiddelbart derefter. Alligevel meddelte kommunenssyge- dagpengeafdeling, umiddelbart efter at ovennævnte lovforslag var sendt til høring, afslag påvisitation til fleksjob! Og med en usaglig og ugyldig begrundelse, siger mine juridiske rådgivere. –Efter en anmodning om genvurdering meddelte kommunen så, uden saglig eller konkretiseretbegrundelse, at der skulle yderligere undersøgelser til, før sagen kunne afgøres (igen).Det bør ikke være rigtigt, at en kommune – til skade for en borger - skal kunne træffe en juridiskugyldig beslutning for at ’spekulere’ i, at reglerne ændres.Med venlig hilsenAnne Agerbæk