Besvarelse af spørgsmål 19 til L 41 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 14. november 2012 efter ønske fra Ole Birk

Olesen (LA).

Spørgsmål:

Hvad er ministerens syn på, at en lang række lignende, vanskelige og af-gørende vurderinger ofte vil gøre sig gældende i konkurrencesager, f.eks.når det skal vurderes, hvordan et samarbejde mellem konkurrenter skalkvalificeres? Er der f.eks. hovedsageligt tale om et ”produktionssamar-bejde” mellem konkurrenter med lovligt fælles salg og prissætning, ellerer der hovedsageligt tale om et fælles salgssamarbejde med den konse-kvens at fælles prissætning vil være ulovlig?

Svar:

Som jeg har anført i min besvarelse af spørgsmål 8, indgår det i vurderin-gen af konkurrenters fælles anvendelse af et produktionsanlæg, om for-målet hermed reelt er at begrænse aftaledeltagernes produktion eller salg iform af f.eks. kvoter for derigennem at opretholde et ensartet højt prisni-veau. Hvis det er tilfældet, vil der kunne være tale om en kartelaftale.Som jeg endvidere har anført i mine besvarelser af spørgsmål 9 og 10,indgår det i vurderingen af konkurrenters fælles salgssamarbejde, omsamarbejdet reelt er et middel til f.eks. at fastsætte ens salgspriser, be-grænse udbuddet for derigennem at sikre et højt prisniveau eller opdelemarkederne, herunder kunder, mellem deltagerne.