L 38 - 2012-13 - Bilag 4: 2. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om folkekirkens økonomi(Ændring af revisionsklausul)[af ministeren for ligestilling og kirke (Manu Sareen)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 24. oktober 2012 og var til1. behandling den 6. november 2012. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Kirkeudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og ministeren for ligestilling og kirke sendteden 11. september 2012 dette udkast til udvalget, jf. KIUalm. del - bilag 78 (folketingsår 2011-12). Den 24. oktober2012 sendte ministeren for ligestilling og kirke de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til minister for ligestil-ling og kirke til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerDansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan ikke støtteforslaget, og mener at den høringsproces, der ligger til grundfor udformningen af det endelige lovforslag, har væretyderst mangelfuld. Ministeren har valgt ikke at sende lov-forslaget i høring hos de enkelte menighedsråd, og har der-med valgt at se stort på den erfaring og viden, som de enkel-te menighedsråd besidder i forhold til stiftsrådene. Ministe-ren har desuden set stort på justitsministeriets vejledning omlovkvalitet fra 2005, hvor det på side 57, netop fremgår, at:»I almindelighed kan det siges, at alle offentlige myndighe-der og private organisationer mv., der – praktisk eller mereprincipielt eller ideelt – vil blive berørt af lovforslaget, børhøres. Det vil under alle omstændigheder være bedre at hørefor mange end for få«. Desværre er en del af den viden omstiftsrådene, der lå i de enkelte menighedsråd, nu gået tabtovenpå menighedsrådsvalgene. Dansk Folkeparti håber der-for, at ministeren fremover vil inddrage menighedsrådene iforbindelse med det lovforberedende arbejde, så man sikrersig, at vigtig viden ikke går tabt en anden gangInuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget oghavde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal elleret mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/mindretal ved afstemning i Folketingssalen.