L 31 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvad man kan opnå med den model, som er givet med lovforslaget, sammenlignet med den norske model, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. november 2012stillet følgende spørgsmål 9 (L 31) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares.Spørgsmål 9:’’Hvad mener ministeren, at man kan opnå med den model, som er givet medlovforslaget, sammenlignet med den norske model?”Svar:Som det også fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, er det ikke hensig-ten med lovforslaget at ændre grundlæggende på den nuværende patienter-statningsordning som den norske model. Formålet er primært at sikre en mereretfærdig fordeling af omkostningerne forbundet med patientskadeerstatninger.De private sygehuse, klinikker og speciallægepraksisser skal således væreøkonomisk ansvarlige for deres egne patientskader på samme måde som enlang række andre professioner også er erstatningsansvarlige og forsikrings-pligtige for eventuelle skader, de måtte forvolde.Lovforslaget vil ikke i sig selv bidrage direkte til færre patientskader i væsent-ligt omfang. Det er heller ikke et selvstændigt formål med dette lovforslag påkort sigt at luge ud i de ”brodne kar” i branchen, men det forventes, at forsik-ringsudbyderen opstiller kvalitetskrav for at kunne tegne en forsikring, og atpræmien stiger, jo flere skader de enkelte sygehuse og klinikker begår. Isammenhæng med Sundhedsstyrelsens tilsyn, herunder det private tilsyn medprivate sygehuse, klinikker og speciallægepraksisser, kan det have en effektpå kvaliteten af behandlingen på de enkelte sygehuse, klinikker og speciallæ-gepraksisser.