L 31 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om der i dag foregår en overbetaling af privathospitalerne, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. november 2012stillet følgende spørgsmål 4 (L 31) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares.Spørgsmål 4:’’Brancheforeningen for Privathospitaler og Klinikker vurderer, at man er nødttil at lade priserne stige, når man skal ud og forsikre sig hos private forsik-ringsselskaber. Er det ministerens vurdering, at der i dag foregår en overbeta-ling af privathospitalerne? Og hvis ikke, hvordan kan ministeren da sige, atforslaget ikke vil have negative økonomiske konsekvenser for regionerne, nårde skal betale mere for de ydelser, som de private sygehuse og klinikker leve-rer til offentligt finansierede patienter?”Svar:Med lovforslaget skal de private sygehuse, klinikker og speciallægepraksisservære dækket af en forsikring efter den ordning, som allerede gælder efter §30, stk. 1, i lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet.Lovforslaget regulerer ikke, hvordan private sygehuse, klinikker og speciallæ-gepraksisser skal forsikre sig. Der stilles således ikke krav om, at hvert enkeltprivat sygehus, klinik m.fl. skal ud og forsikre sig hver især hos private forsik-ringsselskaber. Såfremt Brancheforeningen for Privathospitaler og Klinikkerselv ønsker at etablere en fælles ordning, er der ingen begrænsninger herfor ilovforslaget.Det er muligt, at de private sygehuse, klinikker og speciallægepraksisser vilforsøge at vælte nogle af udgifterne over på regionerne i forbindelse med for-handling om takster ved behandling på baggrund af det udvidede frie syge-husvalg.Hvorvidt dette vil betyde, at regionerne kommer til at betale mere for patient-skadeerstatninger på de private sygehuse og klinikker end tidligere afhængeraf regionernes forhandling om takster med Brancheforeningen for Privathospi-taler og Klinikker.