Folketingets Kulturudvalg har den 12. november 2012, efter ønske fra Jørgen Arbo-Bæhr (EL), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 12 (Lov nr. L 24), som jeg hermed skalbesvare.

Spørgsmål:

I lovforslagets bemærkninger fremgår det, at den projektansvarlige og den projektudfø-rende i forbindelse med en ansøgning om støtte til forskningsprojekter i Kulturministe-riets Forskningsudvalg skal være ph.d.er eller være på ph.d. - niveau. Er ministerenenig i, at uddannelsen mag.art. kan betragtes som værende på ph.d.-niveau, og at detderfor bør nævnes eksplicit i lovbemærkningerne?

Svar:

Magisterkonferens er en akademisk grad mellem kandidat- og ph.d.-graderne. Magi-sterkonferensen blev i 1978 nedlagt ved de naturvidenskabelige fag og i 2007 ved dehumanistiske fag. I dag gennemfører forskningsinteresserede som regel i stedet enph.d.-uddannelse som overbygning på en kandidatuddannelse.En mag.art. kan dog blive forskervurderet til ph.d.-niveau, hvis den pågældende har enforskningsproduktion bag sig og i øvrigt opfylder de kriterier, som et universitets-udvalg vurderer, skal være til stede for, at personens kompetencer officielt kan klassifi-ceres som værende på ph.d.-niveau.