L 227 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 81: Spm. om, hvorvidt regionerne med lovforslaget har hjemmel til endeligt at beslutte en placering af en ny lægepraksis, som på urimelig måde kan underminere driftsgrundlaget for en eksisterende nabopraksis, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 10. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 81 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.))

Spørgsmål nr. 81:”Vil ministeren oplyse, hvorvidt regionerne med lovforslaget har hjemmel tilendeligt at beslutte en placering af en ny lægepraksis, som på urimelig mådekan underminere driftsgrundlaget for en eksisterende nabopraksis?”Svar:Jeg kan henvise til mine besvarelser af spørgsmål 10 og 22, og i øvrigt mindeom, at de privat praktiserende læger er selvstændigt erhvervsdrivende, og atder også inden for rammerne af den gældende overenskomst er en vis konkur-rence imellem læger, idet borgerne har mulighed for frit at vælge (og skifte)imellem de læger, som har åben for tilgang.