L 227 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 23: Spm. om ministeren med bemyndigelsen selv kan udvide omfanget af forpligtelsen til kodning, eller kan udvidede kodningsforpligtelser kun ske efter aftale mellem overenskomstens parter (bemærkningerne side 20, 2. spalte), til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 6. juni 2013 stilletfølgende spørgsmål nr. 23 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslo-ven og lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Æn-dring af rammerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, her-under styrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartetkvalitet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)).Spørgsmål nr. 23:”I følge lovforslaget får ministeren bemyndigelse til at fastsætte regler for depraktiserende lægers kodning af henvendelser. Det anføres i bemærkninger-ne, at det på sigt vil kunne blive aktuelt at udvide forpligtelsen til at kode hen-vendelser til almen praksis til at omfatte andre typer diagnoser end de nuvæ-rende forpligtelser. Kan ministeren med bemyndigelsen selv udvide omfangetaf forpligtelsen til kodning, eller kan udvidede kodningsforpligtelser kun ske ef-ter aftale mellem overenskomstens parter (bemærkningerne side 20, 2. spal-te)?”Svar:Der fremgår bl.a. følgende af bemærkningerne til bestemmelsen om kodningog datafangst:”[….] Der vil i medfør af den foreslåede bemyndigelse til ministeren blive stilletkrav om, at der foretages kodning af henvendelser vedrørende diagnoserneKOL, astma, kroniske muskel- og skeletlidelser, knogleskørhed (osteoporose),hjerte-karsygdomme, cancer, diabetes og ikke-psykotiske psykiske lidelser ilovgivningen – svarende til det i overenskomsten aftalte. Der vil desuden blivestillet krav om, at lægen anvender de indikatorsæt i datafangst, der er udvikletfor de pågældende diagnoser.””Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse hæfter sig ved, at parterne bagoverenskomsten om almen praksis har tilkendegivet, at man er enige om, atresultaterne af dataindsamling for kodede henvendelser skal danne grundlagfor en senere aftale om udvidelse af kodningsforpligtelsen.Det vil således på sigt – og efter indstilling fra det faglige selskab – kunne bliveaktuelt at udvide forpligtelsen til at kode henvendelser til almen praksis til atomfatte andre diagnoser end de i overenskomsten aftalte. For læger, der vir-ker efter overenskomst, jf. § 227, stk. 1, vil der skulle indgås en efterfølgendeaftale om implementering.”En udvidelse af kodningsforpligtelsen, der binder læger, som arbejder efteroverenskomsten, forudsætter således 1) at der skal være en indstilling fra detfaglige selskab, og 2) der skal indgås en efterfølgende aftale med lægerne omimplementering.