Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser 2012-13, Udvalget for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser 2012-13
L 225 Bilag 19, L 226 Bilag 19
Offentligt
Kære Linda Johansen.På vegne af FSR -danske revisorer vil jeg gerne anmode om foretræde for udvalget snarestmuligt. Det vedrører SU-reformen og de tilhørende ændringer i Universitetsloven (L226), derforventes vedtaget inden udgangen af denne måned.Ministeren har på baggrund af vores høringssvar foreløbigt afvist at foretage ændringer ilovforslaget - herunder også de ændringsforslag, som FSR - danske revisorer har fremført.SU-reformen og den medfølgende ændring af Universitetsloven betyder nemlig, at det blivermeget svært at have beskæftigelse ved siden af kandidatstudiet grundet ændringer i krav til atgå op til eksamen. Og det til trods for, at de kandidatstuderende i revisorbranchen slet ikkemodtager SU. I mange år har vi i revisorbranchen haft tradition for, at man arbejde fuldtidsved siden af cand.merc.aud, der selvfølgelig gør det svært at afsluttet inden for normeret tid,til gengæld er man ansat fra første dag man starter på kandidaten (og i øvrigt også ofte længefør), og langt hovedparten kan fortsætte karrieren i branchen efterfølgende.Det er derfor vigtigt for os at få forklaret sammenhængene her over for udvalget - også hensettil den fremskredne lovbehandling.Vi har den 6. juni via Folketingets hjemmeside uploadet følgende brev til udvalget (har dogikke modtaget nogen bekræftelse på, at dette er modtaget af jer). Brevet er rettet tilministeren:http://www.fsr.dk/~/media/Files/Presse%20og%20nyheder/Politiske%20maerkesager/Fremtidens%20revisoruddannelse/Henvendelse%20til%20Morten%20Østergaard%20om%20ændring%20af%20universitetsloven.ashxJeg håber du kan bekræfte modtagelsen af denne henvendelse, og at vi bliver kontaktet ift.foretræde.Med venlig hilsen
Tom Vile Jensen
Erhvervspolitisk direktørD +45 3369 1051M +45 4193 3151E[email protected]FSR–danske revisorer
Kronprinsessegade 81306 København KT +45 3393 9191www.fsr.dk