Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 224

Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, SU-loven, lov om bør-netilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag og forskellige andre love.(Reform af kontanthjælpssystemet, uddannelseshjælp for unge, aktivitetstil-læg, gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, ændrede rådighedskravog sanktioner m.v.)Af beskæftigelsesministeren (Mette Frederiksen)

Spørgsmål 31

I lovforslaget er der vedr. samleverforsørgelse opstillet nogle faste kriterier for,hvornår man er samlevende, men i § 2 b, stk. 3, åbnes der for en kommunalvurdering ud over de objektive kriterier i stk. 1 og 2. Hvilke kriterier vil der væ-re for en sådan vurdering? Hvordan kan det sikres, at kommunerne ikke vil-kårligt kan beslutte samleverforsørgelse, selvom de faste kriterier i stk. 1 og 2ikke peger på det? Hvordan vil ministeren forholde sig til, at denne bestem-melse vil kræve mange ressourcer til kontrol, og at den medfører, at borgereunder mistanke kan blive udsat for meget overvågning? Er der lavet beregnin-ger på, hvad denne kontrol kommer til at koste ift. den besparelse, der ønskesopnået med ændringen?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Juhl (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

L 224

Spørgsmål 31