Miljøudvalget 2012-13
L 222
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1 240 København K
J.nr. NST-4401 -00260Den 26. juni 201 3
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 25. juni 201 3 stillet følgende spørgsmål nr.23 til L 222 forslag til lov om ændring af lov om betalingsregler forspildev andsforsyningsselskaber m.v. (Betalingsstruktur for v andafledningsbidrag,bemy ndigelse til opgørelse af særbidrag for behandling af særlig forurenetspildev and m.v.), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraFolketingets Miljøudvalg.Spørgsm ål nr. 23 (L 222)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 25/6 - 1 3 fra ParcelhusejernesLandsforening, jf. L 222 – bilag 1 0.Sv ar
Parcelhusejernes Landsforening har i en henv endelse til Folketinget af 25. juni201 3 rejst nogle problemstillinger i relation til L222.Parcelhusejernes Landsforening fremhæver i sin henv endelse, at lovforslaget er ikonflikt med solidaritetsprincippet, som bygger på, at omkostninger til kloakeringog rensning af spildev and betales af forbrugerne efter en fast kubikmetertakst.Omkring 80 pct. af omkostningerne på spildevandsområdet i dag er faste ogdermed uafhængige af v andforbruget. Dette skaber et gode for allev andforbrugere. Men som betalingsreglerne er indrettet i dag, v il en storv andforbrugende v irksomhed skulle betale flere tusinde gange mere for det fællesgode, end en almindelig boligejer.Med indførelse af trappemodellen bliver betalingen for spildevand mere kostægte.Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, ændres betalingsstrukturen,således at der skabes større sammenhæng mellem omkostningerne vedspildev andshåndteringen og brugernes betalinger. Dette gælder for såv el store somsmå v andforbrugere.Der er ikke tale om en rabatordning, der strider mod princippet om, at forurenerenbetaler. Tv ærtimod skabes der med lovforslaget en bedre sammenhæng mellem,hv ad det koster for spildevandsforsyningsselskabet at håndtere den forurening,som den enkelte v andforbrugers spildevand påfører selskabet, og den betaling,som den pågældende v andforbruger opkræves.Betalingsstrukturen vil også efter indførelse af trappemodellen medvirke til, atv andforbrugerne har fokus på v andbesparende initiativer. Dette skyldes bl.a., atMi l jømi nisteriet • Børsgade 4 • 121 5 Køb enhavn KTl f . 7 2 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CV R 12854358 • EA N 5798000862005 • mi m@mi m.dk • www.mim.dk
spildev andsprisen i dag er en af de højeste i Europa. Selv efter indførelse aflettelser til de store v andforbrugende v irksomheder som følge af trappemodellenv il der hos disse v irksomheder stadig være et v æsentlig økonomisk incitament tilv andbesparelse.Parcelhusejernes Landsforening peger på, at L 222 indeholder en social slagside.Som næv nt i sv ar på spørgsmålene 2 og 3 (L 222), har regeringen v æret optaget afat finde en balanceret løsning, så v i med forslaget skaber nogle fornuftigerammev ilkår for v irksomhederne og samtidig tager hensyn til de mindrev andforbrugere.Trappemodellen indfases gradvist over fem år for at minimere pludseligeprisstigninger. Derudover har forligskredsen bag v andsektorloven aftalt at findeeffektiv iseringer, som på landsplan neutraliserer stiginingen for de mindrev andforbrugere. Det er v urderingen, at der hv or der v il blive oplevet de størstepristigninger, er de steder, hvor prisen hidtil har v æret væsentligt lavere endlandsgennemsnittet.Hv ad angår niv eauet for effektiv iseringer, skal jeg henv ise til mit sv ar påspørgsmål 1 9 (L 222).Hv ad angår problemstillingen om, hv orvidt lovforslaget indeholder et element afstatsstøtte, kan jeg henv ise til min besvarelse af spørgsmålene 20 og 22 (L 222).Lov forslaget har v æret forelagt for statsstøttesekretariatet i Erhv ervs - ogV ækstministeriet, der har afgivet en udtalelse om forslaget. Som jeg oply ste i mitsv ar på spørgsmål nr. 20 (L 222), så er lov forslaget her vurderet iov erensstemmelse med EU’s statsstøtteregler.Jeg kan i øv rigt henvise til min besv arelse af spørgsmålene 1 , 11, 1 3 og 1 9 (L 222).
Pia Olsen Dy hr
/
Thorbjørn Fangel
2