L 220 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om kommentar til artiklen Arbejdsklausuler? – nej, det bruger vi vist ikke her, bragt i Boligen den 29. maj 2013, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse afspørgsmål nr. 1 ad forslag tilinisterenspørgsmållov om ændring af lov om almene boliger m.v Forhøjelse af Landsbyggefondensm.v.(Forhøjelseinvesteringsramme for 2013 til renoveringrenovering)(L 220). Spørgsmålet er stillet efter ønske.fra Karina Adsbøl (DF).Spørgsmål nr. 1:Ministeren bedes kommentere artiklen ”Arbejdsklausuler? – nej, det bruger vivist ikke her”, bragt iBoligen den 29. maj 2013, og herudover oplyse hvordanministeren vil sikre, at der anvendeshvordanministerenarbejdsklausuler i forbindelse med det arbejdeog den beskæftigelse, som bliver en følge af forhøjelsenrbejdsklausuleraf Landsbyggefondensinvesteringsramme for 2013.ngsrammeSvar:Den nævnte artikel fra Boligen omhandler anvendelsen af arbejdsklausuler i forbindelse medrenoveringsarbejder, som gennemføres af boligorganisationerne og som alene betales af de lejere,boligorganisationerne,som får glæde af renoveringerne.Jeg finder det uheldigt, at der ikke i forbindelse med sådanne arbejder i tilstrækkelig grad anvendesarbejdsklausuler, der sikrer gode arbejds og lønvilkår for alle ansatte, og jeg vil opfordrearbejds-boligorganisationerne til i højere grad at være opmærksomopmærksomme herpå.For renoveringsarbejder, som får støtte fra Landsbyggefonden, er det et støttevilkår at entreprenørenstøttevilkår,på den pågældende byggesag sikre , at ansatte hos entreprenøren såvel som hos eventuellesikrer,underentreprenører har løn- og ansættelsesforhold, der ikke er ugunstigere end de løn ogløn-ansættelsesforhold, der i øvrigt gælder på den egn, hvor arbejdet udføres. Det er således sikret, at deranvendes arbejdsklausuler i forbindelse med arbejder omfattet af forhøjelsen af renoveringsrammen.