L 22 - 2012-13 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra fødevareministeren

IndledningUdkast til lov om ændring af fiskeriloven har været i offentlig høring fra den 13. juli til den 24. au-gust 2012. Lovforslaget vedrører muligheden for fiskerilicens til visse selvejende uddannelsesinsti-tutioner.BaggrundI forbindelse med ændring af fiskeriloven, jf. lov nr. 388 af 2. maj 2012, rejste Danmarks Fiskeri-forening ønske om at tilvejebringe bedre muligheder for, at elever for fiskeriskoler kunne opnå erfa-ringer med praktisk fiskeri i forbindelse med erhvervsfiskeruddannelsen. Emnet blev drøftet under1. behandlingen og indgik i betænkningen over lovforslaget. Problemstillingen var genstand forspørgsmålene 9, 13, 14, 16, 17 og 18, og ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri tilkendegav,at et lovforslag herom ville blive fremsat i den kommende folketingssamling.Det vurderes, at en gennemførelse af den første praktikperiode på et fiskerfartøj i uddannelsesinsti-tutionens regi vil mindske frafaldet af elever.Lovforslaget skal således sikre, at selvejende uddannelsesinstitutioner, der tilbyder uddannelse aferhvervsfiskere efter lov om maritime uddannelser, har mulighed for efter fiskeriloven at blive god-kendt som fiskeriberettiget, og eje eller på anden måde råde over fartøjer, der kan opnå status somerhvervsfiskerfartøj. Disse fartøjer skal kunne opnå en fiskerilicens og fangstrettigheder til selv-stændigt erhvervsmæssigt fiskeri i forbindelse med indledende praktikperioder af erhvervsfiskerud-dannelsen.Lovforslaget regulerer ikke uddannelsens indhold eller muligheden for økonomisk realisering. Deter alene problemstillingen med fiskerilovens formelle hindring for, at relevante uddannelsesinstitu-

tioner vil kunne drive selvstændigt erhvervsmæssigt fiskeri inden for de gældende fiskeriretligerammer, der ønskes løst.Lovforslaget har været i høring hos følgende organisationer:Advokatrådet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Danish Seafood Association, Danmarks Fiske-handlere, Danmarks Fiskeriforening, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Pelagiske Pro-ducentorganisation, Danmarks Skibsmæglerforening, Danmarks Sportsfiskerforbund, Dansk Akva-kultur, Dansk Amatørfiskerforening, Dansk Erhverv, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk Kystfisker-forening, Dansk Skaldyropdræt, Dansk Åleproducentforening, Danske Advokater, Danske FiskeresProducentorganisation, Danske Regioner, Den Danske Dommerforening, DI Fødevarer, DI Handel,DTU Aqua, Fagligt Fælles Forbund 3F, Ferskvandsfiskeriforeningen Danmark, Finanstilsynet, Fi-nansraadet, Fiskeriskolen – EUC Nordvest, Forbrugerrådet, Foreningen af offentlige fiskeauktioneri Danmark, Foreningen for Danmarks Fiskemel- og Fiskeolieindustri, Foreningen Muslingeerhver-vet, Greenpeace, International Transport Danmark, Kommunernes Landsforening, Konsumfiskein-dustriens Arbejdsgiverforening, Landbrug og Fødevarer, Landsforeningen for Fiskesorteringer ogSamlecentraler i Danmark, Landsforeningen Levende Hav, Natur & Samfund, NOAHs Sekretariat,Politiforbundet, Sammenslutningen af Danske Fiskeriforeninger, Sammenslutningen af Danske Ør-redeksportører, Skagen Fiskernes Producentorganisation, Verdensnaturfonden WWF og VisitDen-mark.Følgende organisationer har afgivet høringssvar:Advokatrådet og Danmarks Naturfredningsforening.BemærkningerneAdvokatrådet har oplyst, at man ikke finder grundlag for at udtale sig i sagen.Danmarks Naturfredningsforening har anført, at man finder det fornuftigt at ændre fiskeriloven så-ledes, at der gives bedre adgang for fiskeriuddannelsen til at udbyde praktik i praktisk fiskeri i ud-dannelsernes forløb, og at man derudover ingen bemærkninger har til lovforslaget.Datatilsynet har oplyst, at man ikke har bemærkninger til lovforslaget.