L 219 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om at oplyse de provenumæssige konsekvenser af at ligestille de danske afgiftssatser på procesenergi med de reelle minimumssatser i EU’s energibeskatningsdirektiv, til skatteministeren

Vedrørende L 219 - Forslag til Lov om ændring af affalds- ogråstofafgiftsloven, lov om kuldioxidafgift af visse energiprodukter,lov om afgift af elektricitet, momsloven og forskellige andre love(Nedsættelse af afgifter på el til erhverv, bortfald af CO2-afgift af elfor erhverv, nedsættelse af energiafgifter på brændsler til proces,ændret lagerprincip ved deponering af farligt affald, lempelse afmomskredittider samt supplerende støtte til eksisterendeindustrielle kraft-varme-værker).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 14. juni 2013. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Torsten Schack Pedersen(V).

Kan ministeren oplyse de provenumæssige konsekvenser af at ligestille dedanske afgiftssatser på procesenergi med de reelle minimumssatser i EU’senergibeskatningsdirektiv?

En nedsættelse af satserne på brændsel til proces fra 4,5 kr. pr. GJ til EU’sminimumssatser for de forskellige brændsler ville medføre et umiddelbartprovenutab på ca. 30 mio. kr.Det bemærkes dog, at vælges et afgiftssystem, der følger de laveste af EU’sminimumsafgifter, vil der opstå situationer, hvor energi, som udleder mereCO2, afgiftsmæssigt bliver billigere end energi, som udleder mindre CO2.Dette er ikke hensigtsmæssigt og undgås som udgangspunkt ved den danskeudformning af afgifter på energi, hvorfor der med Vækstplan DK er tagetudgangspunkt i den højeste af EU’s minimumsafgifter.