L 216 - 2012-13 - Bilag 22: Materiale udleveret under foretræde for Skatteudvalget den 19. juni 2013 fra foreningen Rejsearbejdere.dk

Henvendelse til Skatteminister Holger K. Nielsen og Folketingets Skatteudvalg.Vedr. L. 216 Forslag til Lov om ændring af ligningsloven og kildeskatteloven Fremsat den. 17. maj 2013.Foreningen Rejsearbejdere.dk finder skatteministerens svar er helt malplaceret. Vi har netop i voreshenvendelse peget på et ikke husstands relateret fradrag der ikke knytter sig til nogen form for husstand.At der er et problem med selvangivelsen i Tastselv at Skat har påført >Udgifter til Servicefradrag højest15.000 kr.< 0g 30.000 for enlige. Det må kunne ændres uden de, store problemer for 2013. da det operativesystem vel kan tilrettes dertil.Med hensyn til at udvide ordningen har vi ikke fået svar på. Hvor meget det ville omkostninger være og hvormeget det ville øge beskæftigelsen. Svar udbedes venligst.?.Vores begrundelse for at udvide ordningen er den enorme nedgang i antallet, af beskæftiget i byggeriet på 5år er der en nedgangen på 42,769 beskæftiget ved byggeriet og ved reparation 8,421. Dertil kommer andreansatte i industrien med komponenter, til Bygge og Anlægssektoren.Hvor mange tusinde flere ledige i byggeriet mener Skatteministeren der skal være, når de sidste 4.års tiltagmed minimale tilskud har, kun har givet et fastlåst dårligt negativ resultat som tydeligt, fremgår afBeskæftigede ved Bygge og Anlæg fra Danmarks Statistik.Det står endnu dårligere til med byggeriet i 2013 som i 2004. Dertil kommer den unfair konkurrence fra denye EU-Lande. Som Ministeren åbenbart mener at Skat, først skal have kørt en prøvesag ved manglendeskiltning på byggepladser.Dertil kommer at Firmaerne konventer til at være et dansk firma, således at de ikke skal være tilmeldt RUT-Registeret længere med hensyn til de betingelser der tilknytter sig dertil.Vi har i en tidligere henvendelse til Beskæftigelsesministeren vedrørende Udstationeringsloven L195 Bilag3-7-8. meddelt at Foreningen Rejsearbejdere.dk, ville henvende sig til Skatteministeren og FolketingetsSkatteudvalg. Om at L. 170 § 5 bør ændres til også at omfatte Vare- og lastbiler, der benyttes blandeterhvervsmæssigt og privat, samt de køretøjer, der udelukkende benyttes privat, omfattes ikke køretøjer, derenten er forsynet med papegøjeplader eller mærkat for privat anvendelse, og hvor der betales halvprivatbenyttelsesafgift.Hvordan er skatteministerens holdning til at ændre L. 170 § 5. således at disse biler, også skal havefirmanavn og CVR nr. påklistret.?.Bilag. Kopi Beskæftigelse Byggeri fra Danmarks Statistik.Med venlig hilsenFormand i foreningenRejsearbejdere.dkHans Erik MeyerNørbyvej 556200 Aabenraa.www.Rejsearbejdere.dk