L 213 - 2012-13 - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra børne- og undervisningsministeren

Kære Christine AntoriniSpastikerforeningen har med spænding imødeset dit udkast til revision af loven om den Særligt TilrettelagteUngdomsuddannelse (STU). Den Særligt Tilrettelagte Ungdomsuddannelse benyttes nemlig af rigtig mangeunge spastikere (unge med cerebral parese). Og vi betragter generelt STU’en som et rigtigt godt og heltnødvendigt alternativ til de unge spastikere, som ikke vil have glæde af en ordinær ungdomsuddannelse.Vi er derfor meget glade for at konstatere, at lovforslaget ikke lægger op til eksklusion af nogen, uansethvor omfattende deres funktionsnedsættelser er. Alle, uanset graden af deres handicap, har behov for atvokse og udvikle sig – og det er STU en enestående mulighed for.Vi er helt opmærksomme på, at Den Særligt Tilrettelagte Ungdomsuddannelse skaber et grænseland til detordinære ungdomsuddannelsessystem. Og vi ved erfaringsmæssigt, at mange unge spastikere befinder signetop i det grænseland.Af respekt for den unge, for at styrke inklusionspolitikken og ikke mindst af hensyn til den unges viderekarrieremuligheder er det helt afgørende, at alle, der overhovedet kan, får den nødvendig støtte til atgennemføre en ordinær ungdomsuddannelse.Derfor er det helt afgørende, at det ordinære ungdomsuddannelsessystem har fokus på elever medhandicap, og udstyres med de rigtige værktøjer og muligheder, så de kan levere den relevante støtte. DenSærligt Tilrettelagte Ungdomsuddannelse må under ingen omstændigheder blive en sovepude, der kommertil at fungere som legitimering af dovenskab i det ordinære uddannelsessystem.Spastikerforeningen er der imod kede af, at lovforslaget ikke tager fat i det helt store problem omkringforsørgelsesgrundlaget i uddannelsen. Det er helt urimeligt, at næsten 1/3 af eleverne har kontanthjælpsom forsørgelsesgrundlag. En af følgerne er, at elever, der læser på kontanthjælp, tvinges til at realisere eneventuel formue, før de kan modtage kontanthjælp. Børneopsparing, arv eller erstatninger skal bruges førkontanthjælp kan komme til udbetaling.Konsekvensen er, at unge spastikere og andre unge handicappede tvinges til at bruge deres opsparing ogderved kommer til at betale en del af deres uddannelse. Der gør ingen andre unge.Spastikerforeningen så gerne, at unge på STU bliver omfattet af SU-reglerne, så uddannelsen bliver SU-berettiget ligesom andre ungdomsuddannelser. Den unge bør naturligvis være omfattet af muligheden forat få handicaptillæg til sin SU, da han eller hun ofte ikke vil kunne påtage sig et job i fritiden.Vi håber meget, at du vil genoverveje den del af lovforslaget, som handler om forsørgelsesgrundlaget. Somdet er nu, diskriminerer reglerne unge med en funktionsnedsættelse.Med venlig hilsen