Skatteudvalget 2012-13
L 212
Offentligt
1253095_0001.png
1253095_0002.png
J.nr. 13-0002899Dato: 27. maj 2013
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 212 - Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og for-

skellige andre love (Ny klagestruktur på skatteområdet og ændringer

som følge af idriftsættelsen af Ét Fælles Inddrivelsessystem m.v.)

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 50 af 25. maj 2013. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Holger K. Nielsen/ Per Hvas

Spørgsmål 50:

I ministerens svar af 24. maj 2013 på spørgsmål 12 oplyses det, at der kun skal indbringes70 ekstra sager for byretten, før besparelsen på de 20 mio. kr. er væk, og i og med at der isvaret på spørgsmål 20 oplyses, at der i 2011 blev påklaget 2.207 sager fra ankenævnene tilLandsskatteretten, mener ministeren så fortsat det er realistisk, at ingen af de 2.207 sagerfremover vil blive påklaget videre til byretterne, når man fremover mister muligheden for atfå behandlet sin sag en ekstra gang i Landsskatteretten?

Svar:

En række forhold vil være med til at begrænse antallet af sager ved domstolene.For det første vil alle principielle sager efter lovforslaget skulle behandles af Landsskatte-retten. I dag behandles disse klager af ankenævnene, hvorefter klageren vil være tilbøjeligtil at klage til Landsskatteretten, hvis vedkommende ikke får fuldt medhold. Disse sagerindgår således i det antal sager, der påklages fra ankenævnene til Landsskatteretten. Efterlovforslaget vil ankenævnene ikke længere skulle behandle sådanne sager.For det andet får klagere mulighed for at vælge, at sager, som visiteres til et skatte- ellervurderingsankenævn, i stedet skal behandles af Landsskatteretten. De, der påklager anke-nævnsafgørelser i dag, må antages at være klagere, som har større tillid til Landsskatteret-ten end til ankenævnene. Det bevirker, at en stor del af de sager, Landsskatteretten i dag fårved påklage af ankenævnsafgørelser, fortsat vil blive afgjort af Landsskatteretten som følgeaf fravalg af skatte- eller vurderingsankenævnene.For det tredje forbedres kvaliteten af afgørelserne gennem etablering af et fælles sekretariat,med mulighed for højere grad af specialisering og dannelse af faglige miljøer. Det vil øgekvaliteten af afgørelserne og ensartetheden i de forskellige klagemyndigheders afgørelser.Dette kvalitetsløft vil ikke alene ske i forhold til ankenævnene, men også i forhold tilLandsskatteretten.Det er disse forhold, der bevirker, at jeg ikke mener, at lovforslaget vil have nogen størreindflydelse på antallet af retssager, og at udgangspunktet må være, at det hverken må anta-ges at føre til flere eller færre retssager.
Side 2