Spørgsmål 19:

Hvilke overvejelser har regeringen gjort sig i forhold til, at der nu gives skatteyderne valg-frihed i forhold til, hvor de vil have deres sag behandlet, samtidig med, at der fremover skalvære 266 skatte- og vurderingsankenævnsmedlemmer fordelt på 10 fællesankenævn, 19skatteankenævn og 10 vurderingsankenævn. Har regeringen således overvejet, om honora-ret til medlemmerne i henholdsvis ankenævn og Landsskatteret skal være baseret på et fastårligt honorar, eller om det på en eller anden måde skal følge mængden af sager og dermedden reelle belastning af de pågældende medlemmer?

Svar:

I forbindelse med indførelsen af den foreslåede nye klagestruktur er det tanken at foretageen tilpasning af antallet af ankenævn og ankenævnsmedlemmer til det niveau, som er nævnti spørgsmålet. Det er ikke tanken at ændre på aflønningen ved samme lejlighed.Det er uvist, hvilken betydning det får for sagsfordelingen mellem skatte- og vurderingsan-kenævnene på den ene side og Landsskatteretten på den anden side, at der indføres mulig-hed for, at en klager kan vælge, at en sag, som visiteres til et skatte- eller vurderingsanke-nævn, i stedet skal behandles af Landsskatteretten. I forbindelse med en evaluering af ord-ningen vil det det kunne indgå i overvejelserne, om der skal foretages yderligere justeringeraf ankenævnsstrukturen for at sikre, at de enkelte medlemmer får tilstrækkeligt med sagertil at opbygge den nødvendige erfaring og viden. Det kan ligeledes komme på tale at ændrepå antallet af retsmedlemmer i Landsskatteretten. I denne forbindelse kan det også overve-jes at se på aflønningen af medlemmerne.Imidlertid vil jeg ikke foregribe denne evaluering, så jeg vil ikke på nuværende tidspunkttage stilling til, om sådanne ændringer vil komme på tale.

L 212 - Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og for-

skellige andre love (Ny klagestruktur på skatteområdet og ændringer

som følge af idriftsættelsenaf Ét Fælles Inddrivelsessystem m.v.)

Spørgsmål 19:

Svar: