Retsudvalget 2012-13
L 202
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
15. maj 2013ProcesretskontoretChristina Hjeresen2013-0037-0042775266
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lovom ændring af lov om Bruxelles I-forordningen om retternes kompetencem.v. (L 202), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 13. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen(DF).
Morten Bødskov/Nanna Skau Fischer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om
Bruxelles I- forordningen om retternes kompetence (L 202):
”Ministeren nævner i sin tale ved 1. behandlingen, at skyldnersom noget nyt fremover kan anmode om, at fuldbyrdelsen afen retsafgørelse afslås allerede i 1. instans ved blandt andet athenvise til, at fuldbyrdelsen åbenbart vil være i strid med gæl-dende retsprincipper. Gælder dette "kun" skyldnere eller er det-te også gældende i forhold til eksempelvis injuriesager?”
Svar:
Med ”skyldner” menes en person, som et krav er rettet mod (rekvisitus).Der kan således bl.a. være tale om den part – eksempelvis et dagblad –som ved en dom afsagt i én medlemsstat er blevet dømt til at betale erstat-ning i en injuriesag, og som bliver mødt af et krav om fuldbyrdelse afdommen i en anden medlemsstat.Der henvises i øvrigt til besvarelserne af spørgsmål nr. 2 og 3 vedrørendelovforslaget for en nærmere beskrivelse af de retssikkerhedsmæssige ga-rantier, der samtidig med den omarbejdede Bruxelles I-forordnings afskaf-felse af eksekvaturproceduren opretholdes og indføres i forhold til skyld-neren.
2