|
L 200 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil oversende udvalget den rapport fra 2003 om samling af forsvarets militære og politiske ledelse, som omtales i Berlingske den 11/4-13 i artiklen "Ministerium afviste fusion med militær ledelse", til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 11/4-13 fra Jørn Olesen, Frederiksberg, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorfor ministeren fremsætter en bemyndighedslov i stedet for blot at foreslå en ændring af forsvarsloven, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 4
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om deling af lovforslaget, hvorved lovforslaget deles, således at den del der omhandler uddannelse i forsvaret udskilles til en særlig B-del, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvor forsvarschefen fortsat vil have helhedsansvar i forhold til militærrådgivning, hvis L 200 vedtages som fremsat, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der intet er i L 200, der har relevans for forholdet mellem forsvarets niveau 1 og niveau 2 myndigheder, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke områder der i dag hører under forsvarschefens område, som fremadrettet i ministerens integration ønskes flyttet fra forsvarschefen helhedsansvar. Specifikt bedes oplyst, om personel og materiel efter ministerens vurdering kan flyttes, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 8
|
Spm. om det er korrekt, at der ingen økonomiske eller personelmæssige konsekvenser er af en ændret struktur i forsvarets øverste ledelse, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren deler HOD og HKKF´s bekymring vedrørende soldaternes sikkerhed, såfremt Forsvarschefens helhedsansvar reduceres og i benægtende fald redegøre for hvorledes dette sikres, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorledes ministeren ser forsvarschefens fremtidige placering organisatorisk, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan han helt præcist har tænkt sig at udfylde den bemyndigelse, der foreslås indført i § 11, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke regler m.h.t. aktindsigt for offentligheden der vil være gældende i forhold til L 200, såfremt forslaget vedtages i den form lovforslaget er fremsat i, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvornår Forsvarschefen fremlægger sin analyse om en værnsfælles kommando, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 14
|
Spm. om en eventuel vedtagelse af L 200 vil kræve en ny placering af Forsvarsministeriet, og hvad vil de økonomiske konsekvenser ved en sådan flytning til en ny placering i givet fald være, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilken rolle Forsvarschefen tiltænkt er, såfremt L 200 vedtages, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan begrebet kommando skal opfattes i L 200, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorfor ministeren mener, at det er tiden at foreslå så potentielt omfattende ændringer i forsvarets øverste ledelse, når der samtidig pågår et analysearbejde, som kan betyde, at der skal etableres en værnsfælles kommando, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 18
|
Spm. om hvordan ministeren helt præcist har tænkt sig at udfylde den bemyndigelse, der foreslås indført i § 11, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilken organisatorisk placering ministeren har tænkt sig, forsvarschefen skal have i forhold til departementschefen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren vil give tilsagn overfor udvalget om, at ministeren vil forelægge den endelige organisering af forsvarets ledelse til godkendelse hos de partier i Folketinget, der stemmer for L 200, inden organiseringen træder i kraft, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 21
|
Spm. om hvordan den militærfaglige rådgivning, som forsvarschefen giver ministeren og Folketinget vil blive påvirket af dette lovforslag, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 22
|
Spm. om hvorfor det er fundet hensigtsmæssigt at lade forslag om forsvarets uddannelser indgå i et lovforslag sammen med forslag om ændringer i forsvarets ledelse, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 23
|
Spm. om konkrete eksempler på, hvilke behov der ikke kan dækkes indenfor gældende lov i forbindelse med indsættelse af danske styrker i internationale operationer, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke ansvarsområder Forsvarschefen ikke fremadrettet vil beholde som styrelseschef, når bemyndigelsen iværksættes, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 25
|
Spm. om niveau 2 myndighederne kan fastholdes uændret uanset ændring af forholdet mellem niveau 0 og 1, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren vil fremlægge en konkret model for, hvorledes den demokratiske kontrol kan fastholdes uændret, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 27
|
Spm. om oversendelse af et organisationsdiagram, der viser, hvilken underliggende myndigheder der henhører under henholdsvis Forsvarschefen og departementschefen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvilken områder Forsvarschefen ikke behøver at være styrelseschef for – uden at dette berører den militærfaglige rådgivning, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 29
|
Spm. om udviklingen i antallet af ansatte i hhv. Forsvarskommandoen og Departementet de sidste 3 år, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 30
|
Spm. om, at uddybe hvad der menes med ”klarhed om ansvaret for den militære rådgivning for den operative ledelse af de danske militære styrker”, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 31
|
Spm. om, at fremsende: 1) de nationale definitioner på ”fuld kommando”, ”kommando”, ”operativ ledelse” og ”taktisk ledelse” (som alle fire er veldefinerede begreber) og 2) de samme definitioner i NATO regi, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 32
|
Spm. om, at fremsende en nærmere redegørelse for den samlede organisation af forsvarets ledelse, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 33
|
Spm. om, at be- eller afkræfte, at NIV 2 skal henføres til departementet, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 34
|
Spm. om at definere hvad der er ”militærfaglige spørgsmål", til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvad departementets rolle - og dermed departementchefens rolle - er fsva. materiel og personel, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 36
|
Spm. om, at departementchefen ikke kan være et led i den operative kommandostruktur, men hvor så og hvad med MAT og PSN, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 37
|
Spm. om man kan godt kan tale om ”operativ ledelse” uden at tale om ”værnsfælles kommando”, eller mener ministeren at disse to hænger sammen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvornår ministeren agter at orientere Folketinget om den model, som ministeren beskriver på side 2, andet afsnit, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 39
|
Spm. om ministeren planlægger at etablere en værnsfælles kommando, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvornår ministeren forventer at udmønte bemyndigelsen i L 200, såfremt lovforslaget vedtages, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 41
|
Spm. om de økonomiske konsekvenser af en vedtagelse af L 200, såfremt ministeren udnytter bemyndigelsen, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvornår ministeren agter at drøfte en konkret model for omorganisering af ledelsen af forsvaret, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvornår ministeren vil fremlægge den bebudede model vedrørende aktindsigt, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 44
|
Spm. om en liste med beskrivelse af de seneste cirka 10 tilfælde, hvor der er givet aktindsigt efter offentlighedsloven i militærfaglig rådgivning fra Forsvarskommandoen til Forsvarsministeriets departement, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 45
|
Spm. om en liste med de tilfælde, hvor der inden for den seneste treårsperiode er givet afslag på aktindsigt i militærfaglig rådgivning fra Forsvarskommandoen til Forsvarsministeriets departement med henvisning til den nugældende offentlighedslovs § 13, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 46
|
Spm. om en definering af begrebet "militærfaglig rådgivning" i den betydning, der bruges, når der tales om rådgivning fra Forsvarskommandoen til Forsvarsministeriets departement, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 47
|
Spm. om de gældende regler for afklassificering, der i dag gør det muligt at give aktindsigt i tidligere klassificerede dokumenter efter en nærmere fastsat periode, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 48
|
Spm. om indførelse af en praksis, så en borger eller journalist, der har fået afslag på aktindsigt i et dokument med henvisning til, at det var klassificeret, informeres når dokumentet er afklassificeret og dermed tilgængeligt, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 49
|
Spm., om en sammenlægning af Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement vil medføre begrænsninger i muligheden for aktindsigt i aftaler mellem forsvaret og et flyselskab, der transporterer danske soldater til et missionsområde, til forsvarsministeren
|
|
L 200 - spørgsmål 50
|
Spm. om ”ikke-ansatte” studerende, der deltager i moduler/fag på forsvarets uddannelser, skal betale for uddannelsen eller sker finansieringen via Uddannelsesministeriet, til forsvarsministeren
|