L 199 - 2012-13 - Bilag 61: Henvendelse af 17/6-13 fra Solenergi Danmark ApS

Et nødråb ift. seneste ændring i solcelle loven pr. 11/6 2013.Situationen: Vi - Solenergi Danmark - havde fremsendt tilmeldinger til vores installatør for de aftaler, vi havde etableretde sidste uger d. 10/6 2013. Tirsdag d. 11/6 kl. 14.30 blev vi bekendt med en lovændring i solcelle loven. Vi kontaktkontakte-de vores installatør som udtalte, at han havde tilmeldt alle kundeemner d. 11/6 2013 mellem kl. 8.00 og 14.08. Vi måt-te dog senere erfare, at indgået aftaler om etablering af solcelleanlæg skulle være tilmeldt senest 10/6, hvilket vi finderfuldstændig urimeligt, da lovændringen er lavet d. 11/6 kl. 13.20, og pressemeddelelse mangfoldiggøres samsamme dagkl. 13.46 fra klima og energiministeriets hjemmeside.Vi søger dispensation ift. lovændringen iht. de anlæg vores installatør som minimum tilmeldte inden pressemeddelepressemeddelel-sen. Vi anmoder om, at I imødekommer vores kunders ønsker om etablering af solcelleanlæg for de aftaler der ersolcelleanlægindgået inden pressemeddelelsens publicering. Modsat har vores indsatser, og allerede indgået aftaler med voreskunder, værende betragtet som spildt, hvormed vi som selvstændig drevet erhvervsvirksomhed står med ingenting.Vi har siden nytår 2013 installeret 2 stk. 28kW solcelleanlæg med et samlet dækningsbidrag på under kr. 25.000. Viihar indtil i dag været 8 ansatte i virksomheden. Vi har i perioden 12/11 2012 - 20/3 2013 udelukkende arbejdet medjordmonterede anlæg, og var i gang med forhandlinger på 27 anlæg fordelt over hele landet. 3 af disse 27 anlæg varfærdigbehandlet og underskrevet samt tilmeldt elselskaberne, men kunne ikke etableres grundet lovændringerne. Den20. marts stod vi med 5 måneders spildt arbejde, og min kone og jeg havde af egen lomme finansieret løn til alle vminvo-res medarbejdere. Vi var som tidligere nævnt 8 ansatte i virksomheden. Herudover havde vi involveret eksterne kokom-petencer, dvs. vi havde store udgifter til lønninger og drift. Med lovændringen 20/3 havde i på daværende tidspunkt20/3entydigt kommunikeret, at opmærksomheden skulle rettes mod taganlæg, hvilket gjorde vi ændrede strategi. Vi fikændret alt vores markedsføringsmateriale mv. (stor omkostning), og via organisationsændringer samt nye interneprocesser var vi i gang med taganlæg i løbet af 6 uger.6-8Hvis vi ikke får dispensation til at få de solcelleanlæg, som var tilmeldt inden det nye lovforslag blev publiceret, står vimed en kæmpe gæld uden chance for at tjene nogen af de brugte resurser hjem igen. Udover de to anlæg, er de titil-meldte anlæg de eneste salg, vi har haft henover indeværende forår, hvilket skyldes effektueringen af den tidligerelovændring. Vi var omskrevet nødsaget til at genstarte vores virksomhed med et andet fokus, hvilket ikke gøres fraden ene dag til den anden, da det er andre aktører vi gør brug af.Dette budskab er som nævnt i indledningen et nødråb. Jeg syntes, det er en urimelig måde solcelle loven har værethåndteret siden november 2012. Min kone og jeg har siden 2008 lagt hele vores opsparing i Solenergi Danmark, og2008har fået opbygget en solid virksomhed med landets nok bedste ry. Det er ekstremt ærgerligt, hvis vi skal miste alt påbaggrund af, at I har sat et skæringstidspunkt 14 timer før lovændringen publiceres. Der er for vores vedkommendetale om en teknikalitet, der er altafgørende for vores eksistensgrundlag. Derfor håber vi, at I vil rette skæringstidspunskæringstidspunk-tet til f.eks. 11/6 2013 kl. 14.30, da det var tidspunktet for offentliggørelsen i medierne.Afslutningsvis skal jeg oplyse, at jeg på baggrund af seneste lovændring har været nødsaget til d.d. at afskedige 2 afvisvores medarbejdere.Jeg håber i tager dette nødråb seriøst, jeg står selvfølgelig altid til rådighed og kan kontaktes på tlf.50200500eller[email protected]