L 199 - 2012-13 - Bilag 11: Henvendelse af 29/4-13 fra Leif Blichfeld-Grosen, Nordisk Solenergi ApS

Emne:Spørgsmål til Klima-, Energi- og Bygningsudvalget vedr. Lovforslag nr. L 199 – Folketinget 2012-2013Ref:1. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199 spørgsmål 1,dateret 21. april 2013:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/spm/1/1229663.pdf2. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199 Bilag 2:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/bilag/2/1229647.pdf3. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199 endeligt svar på spørgsmål 1, dateret 25. april 2013:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/spm/1/svar/1048061/1241120.pdf4. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199 endeligt svar på spørgsmål 4, dateret 25. april 2013:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/spm/4/svar/1048088/1241148.pdfBemærkning:Fremsendt som e-mail til:[email protected]

Af ref. 3, som er en besvarelse af ref. 1 og ref.2 fremgår, side 2, 2. afsnit:Med lovforslaget målrettes støttemidlerne de anlæg, der har som hovedformål at levere el til ejeren.Med L 199 foreslås det endvidere, at støttesatserne differentieres afhængig af, om anlægget er placeretpå tag eller på bar mark. Rationalet bag denne differentiering er, at anlæg placeret på bar mark kostervæsentlig mindre end tagbaserede anlæg og således ikke har samme støttebehov.Umiddelbart ses det ikke at være et faktum, at solcelleanlæg placeret på bar mark kostervæsentlig mindreend tagbaseret solcelleanlæg.Af ref. 4 fremgår:Der er ikke i forbindelse med L 199 gennemført samfundsøkonomiske analyser af scenarier i stil meddem, som beskrives i henvendelsen.Det er min oplevelse, at der i forbindelse med L 199 ikke er gennemført såvel samfundsøkonomiskeanalyser som analyser over omkostninger ved etablering af solcelleanlæg med forskellige placeringer.Det skal bemærkes, at jeg har søgt aktindsigt i nærværende problemstilling, og jeg i denne forbindelse ikkehar modtaget dokumenter der understøtter påstanden om, at solcelleanlæg placeret på bar mark kostervæsentlig mindre end tagbaserede solcelleanlæg.

SpørgsmålKlima-, Energi- og Bygningsudvalget anmodes om at træffe afgørelse om, at det er korrekt, at der ikkeforefindes dokumentation på, at solcelleanlæg placeret på bar mark koster væsentlig mindre endtagbaserede solcelleanlæg?BemærkningDet er mit håb, at til Klima-, Energi- og Bygningsudvalgets afgørelse vil blive meddelt skriftligt, ioverensstemmelsen med ”Ånden” i forvaltningslovens § 22.