Folketingets Kulturudvalg har den 14. maj 2013 stillet mig følgende spørgsmål, nr. 20(Lov nr. 185), som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål 20

Vil ministeren som opfølgning på svaret på spm. 10 forholde sig til de forskelle,der er i listerne over terrororganisationer i EU, USA og andre dele af verden,herunder hvilke organisationer, som ikke optræder på den europæiske liste, mensom alligevel vil blive opfattet som terrororganisationer?

Svar

Som det fremgår af afsnit 2.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger, omfatter ud-trykket ”fremmer terrorisme” realisering af og støtte til den sammen form for handlin-ger mv., som er kriminaliserede i straffelovens §§ 114-114 d (jf. eventuelt straffelovens §23), og som er genstand for den udvidede medvirkensregel i straffelovens § 114 e.Hvorvidt en bestemt organisation kan anses for en terrororganisation omfattet af straf-felovens bestemmelser om terrorisme beror på en selvstændig retlig vurdering af detfremlagte bevismateriale i sagen. Det forhold at en organisation er optaget på f.eks.EU’s lister over terrororganisationer, er derfor ikke i sig selv ensbetydende med, at derer tale om en terrororganisation omfattet af straffelovens bestemmelser.Tilsvarende vil Radio- og tv-nævnet skulle foretage en selvstændig vurdering af eneventuel overtrædelse af forbuddet mod at fremme terrorisme fastsat i medfør af de fo-reslåede regler i radio- og fjernsynsloven. Som det fremgår af afsnit 2.2.2 i lovforslagetsalmindelige bemærkninger og den samtidige besvarelse af spørgsmål 14, må det anta-ges at en eventuel dom i en straffesag om terrorisme vil have væsentlig betydning fornævnets afgørelse.