Miljøudvalget 2012-13
L 178 Bilag 3
Offentligt
Fortræde – Miljøudvalget25. april 20131
Dansk Retursystem A/Sarbejder for en renere natur• Et privat selskab, der ejes af bryggerierne• Drives på non-profit basis• Samarbejde og på lige vilkår for store som små• Opgaver:Indsamle flasker og dåser til genanvendelseUdbetale håndteringsgodtgørelse til butikkerGøre det lettere at aflevere flasker og dåser
2
Genanvender naturensressourcer• Indsamler 800 mio. flasker og dåser:•••375 mio. dåser375 mio. plastflasker50 mio. glasflasker
• 91.000 stk. i timenMindre affald i skraldespanden og i naturen
Sparer naturens ressourcer
3
Ny afgift på pantsystemetMiljøministeren har fremlagt etlovforslag (L178):1) Der indføres en afgift på pantsystemet, derpålægges at betale:i.ii.120 mio. kr. fra det danske pantsystemYderligere 120 mio. kr., hvis der indføres pant igrænsen
2) DRS kan kræve økonomisksikkerhedsstillelse af bryggerier
4
Ny afgift på pantsystemet•
Regeringen og Enhedslistensoprindelige krav var ½ mia. kr.
••
Det ville have betydetgebyrforhøjelser for 1 mia. kr.En aftale var nødvendig, foralternativet var:Store gebyrforhøjelserØget grænsehandel
Mere affald i naturen5
Ny afgift på pantsystemetVi ønsker ikke flere afgifterI strid med ”forurener betaler”-princippet:••Hvorfor indføre en afgift på den indsamlingsordning, derfungerer bedst?Hvorfor ophæve emballageafgiften for emballager, derender som affald, men beholde afgiften for emballager,der netop indsamles og genbruges?
Betaler afgift 3 gange for samme emballage:•••EmballageafgiftIndsamlingsgebyrAfgift af ikke-indløst pant
Diskrimination i forhold til andre produkter, der erfritaget for et pantkravHelt uden fortilfælde i EU6
Vores vision1)
Vi vil hellere bruge pengene til at moderniserepantsystemet med pantstationerVil fremtidssikre pantsystemet:•••Gør det nemmere for forbrugerneDet reducerer håndteringen i butikkerKan omfatte andre emballager, fx vin- og spiritusflaskerog emballager fra grænsen
2)
3)4)
Det giver mere miljø for pengeneKan på sigt ”hvile i sig selv” via indtægter fraskrot og ikke-indløst pant, hvorved ”forurenerenbetaler”Investering på 400 – 500 mio. kr., derfinansieres af ikke-indløst pant7
5)
