Det næste punkt på dagsordenen er:

7) 1. behandling af lovforslag nr. L 176:

Forslag til lov om investeringsforeninger m.v.

Af erhvervs- og vækstministeren (Annette Vilhelmsen).

(Fremsættelse 01.03.2013).

Sammen med dette punkt foretages:

8) 1. behandling af lovforslag nr. L 177:

Forslag til lov om ændring af lov om finansiel virksomhed og forskellige andre love som følge af forslag til lov om investeringsforeninger m.v. (Konsekvensrettelser i lyset af lov om investeringsforeninger m.v.).

Af erhvervs- og vækstministeren (Annette Vilhelmsen).

(Fremsættelse 01.03.2013).

Forhandlingen er åbnet. Hr. Kim Andersen som ordfører for Venstre.

Tak for ordet. Det her lovforslag fra erhvervsministeren, L 176, som vi nu skal drøfte, sambehandles med L 177. Det lovforslag skal vi behandle som en konsekvens af den foregående sag, lovforslag nummer L 175 om implementering af EU-direktivet med henblik på at skabe transparente og ensartede regler for investeringsområdet.

Formålet med det her lovforslag, L 176, er alene at revidere gældende lov om investeringsforeninger m.v., som fremover alene skal regulere danske institutter for kollektiv investering i værdipapirer. Det betyder, at loven fremover alene omfatter investeringsforeninger, selskaber for investering med kapital, der er variabel – de såkaldte SIKAV'er – og værdipapirfonde. Derudover indeholder lovforslaget en præcisering i forhold til udenlandske institutter, som beskæftiger sig med kollektiv investering i værdipapirer. Det præciseres, at disse institutter kun reguleres efter lovforslaget i forhold til deres markedsføring i Danmark.

I virkeligheden tilføjer det her lovforslag ikke væsentligt nyt. Gældende bestemmelser i lov om investeringsforeninger bliver blot overført til denne lov, og bestemmelserne, reglerne, videreføres som sådan uændret. Det betyder, at investorbeskyttelse, tilladelse til at drive virksomhed, regler om generalforsamling, ledelse, investeringsbegrænsninger, oplysningsforpligtelser, årsrapporter, ophør, tilsyn og straf m.v. videreføres fuldstændig uændret. Der foreslås altså ikke væsentlige materielle ændringer i forhold til den nuværende lovgivning. Lovforslaget præciserer, at der ikke gennemføres nye EU-direktiver for de såkaldte danske UCITS'er, det vil sige investeringsforeninger, selskaber for investering af kapital, der er variabel – altså SIKAV'erne – og værdipapirfonde.

Vi er – jeg havde nær sagt naturligvis – positive over for det her forslag. Det er som sagt en konsekvens af den foregående lovbehandling, og derfor er vi velvillige over for det af erhvervsministeren stillede forslag. Tak.

Tak til Venstres ordfører. Hr. Benny Engelbrecht som socialdemokratisk ordfører.

Det er jo ganske rigtigt, at både L 176 og L 177 er konsekvensforslag af L 175.

Det sker for L 176's vedkommende som konsekvens af forslaget om, at specialforeninger, hedgeforeninger og de såkaldte fåmandsforeninger ikke længere skal være omfattet af loven om investeringsforeninger, men derimod skal indgå under den nye lov om forvaltningen af alternative investeringsforeninger, herunder udgår Erhvervsstyrelsens hjemmel til at registrere professionelle foreninger og ikkegodkendte fåmandsforeninger sammen med reguleringen af de såkaldte andre kollektive investeringsforeninger.

Lovforslaget medfører imidlertid konsekvensændringer af andre love, og det er så dem, der er omfattet af L 177, som også min kollega fra Venstre har gennemgået. Hvad angår det, er det fremsat for at imødekomme forslag fra branchen, hvori det foreslås, at forsikringsselskaber, pensionskasser, Arbejdsmarkedets Tillægspension, Lønmodtagernes Dyrtidsfond, Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring og firmapensionskasser kan fortsætte med at investere som hidtil i specialforeninger, professionelle foreninger og fåmandsforeninger.

I forhold til det er det bare at sige, at det med lovforslaget sikres, at Finanstilsynet på en række områder kan videregive relevante fortrolige oplysninger til Det Systemiske Risikoråd, som vi jo for nylig har fået etableret, og som kommer til at spille en væsentlig rolle for at undgå fremtidige alvorlige systemiske problemstillinger i forhold til dansk økonomi, sådan at vi eksempelvis undgår gentagelser og fejl af den type, som fandt sted under den tidligere regering.

Socialdemokraterne kan samlet set støtte både L 176 og L 177, og jeg skal meddele fra SF's ordfører, fru Karina Lorentzen Dehnhardt, at også SF kan støtte forslaget.

Tak til ordføreren. Hr. Hans Kristian Skibby som Dansk Folkepartis ordfører.

Som jeg nævnte under behandlingen af L 175, mener vi faktisk i Dansk Folkeparti, at det ville have været ganske velfungerende, hvis vi havde valgt at behandle de to forslag L 176 og L 177 samtidig med L 175, for det er altså tre lovforslag, som er strikket godt og grundigt sammen. Jeg finder ikke nogen anledning til at kommentere yderligere, andet end at vi kan støtte lovforslaget.

Tak til ordføreren. Der er ikke nogen radikal ordfører, og så er det hr. Frank Aaen som ordfører for Enhedslisten.

Som andre har sagt, er det her jo følgelovgivning til det lovforslag, vi lige har behandlet, og derfor vil det også være helt naturligt – og sådan vil det være for Enhedslistens vedkommende – at stillingtagen til de her to lovforslag afhænger af vores endelige stillingtagen til det foregående lovforslag.

Tak for det. Fru Mette Bock som ordfører for Liberal Alliance.

Tak for det.

L 176 og L 177 betragter vi som en konsekvens af det foregående lovforslag, og derfor vil jeg nøjes med at sige, at lovforslaget jo er struktureret på samme måde som den gældende lov om investeringsforeninger m.v., og Liberal Alliance er derfor positive.

Tak til ordføreren. Hr. Brian Mikkelsen som konservativ ordfører.

Vi udtrykte vores holdning til forslaget under behandlingen af L 175. Det var vi positive over for af mange forskellige årsager, og derfor kan vi naturligvis også støtte L 176 og L 177.

Tak til ordføreren. Hr. Andreas Steenberg vil også have ordet som radikal ordfører, ja.

Ja, det går lidt for hurtigt for De Radikale.

Det er jo en konsekvensrettelse i forhold til det lovforslag, vi har førstebehandlet. L 175 er et forslag til en ny lov, som regulerer alternative investeringsforeninger, og derfor er vi nødt til at rette i den eksisterende lovgivning om investeringsforeninger og simpelt hen skrive de alternative investeringsforeninger ud og kun have de almindelige investeringsforeninger i den her lovgivning, og det er det, L 176 og 177 handler om. Det kan vi selvfølgelig støtte op om, og jeg vil referere til gennemgangen af det forrige lovforslag, hvor jeg redegjorde for, hvorfor vi støtter forslaget til en ny lov, som altså betyder, at vi er nødt til at konsekvensrette den nuværende lov om investeringsforeninger.

Tak til den radikale ordfører. Så er det erhvervs- og vækstministeren.

Formålet med lovforslag L 176 er jo at nyaffatte lov om investeringsforeninger m.v., så loven alene regulerer danske og udenlandske institutter, som foretager kollektiv investering i værdipapirer, de såkaldte UCITS. I Danmark drejer det sig om investeringsforeninger, selskaber for investering med kapital, der er variabel, SIKAV'er, og værdipapirfonde.

Den gældende lov om investeringsforeninger regulerer på nuværende tidspunkt også bl.a. specialforeninger og hedgeforeninger. Disse foreninger foreslås som bekendt omfattet af forslag til lov om forvaltere af alternative investeringsfonde, den omtalte L 175, og det er baggrunden for forslaget om at nyaffatte loven.

Lovforslaget er struktureret på samme måde som den gældende lov om investeringsforeninger og indeholder ikke væsentlige materielle ændringer af gældende regler for danske investeringsforeninger, ligesom der ikke gennemføres nye EU-regler på området. Alle gældende regler om investorbeskyttelse, tilladelse til at drive virksomhed med kollektiv investering, generalforsamling, ledelse, oplysningsforpligtelser, årsrapporter, ophør, tilsyn, straf m.m. foreslås således opretholdt.

Hovedparten af lovbestemmelserne i forslag til lov om investeringsforeninger, L 176, træder i kraft den 22. juli 2014. Enkelte lovbestemmelser, særlig overgangsbestemmelserne, træder i kraft den 22. juli 2013. Overgangsbestemmelserne skal sikre, at specialforeninger, hedgeforeninger, professionelle foreninger m.m. får tid til at ændre deres virksomhed og vedtægter, så de kan ændre status til kapitalforeninger. Kapitalforeninger er reguleret i forslag til lov om forvaltere af alternative investeringsfonde.

Samtidig med forslag til lov om investeringsforeninger m.v. fremsættes følgelovforslaget L 177. Følgelovforslaget indeholder alene konsekvensændringer af lov om finansiel virksomhed og forskellige andre love for at sikre, at forsikringsselskaber og pensionskasser, Arbejdsmarkedets Tillægspension, Lønmodtagernes Dyrtidsfond, Arbejdsmarkedets Erhvervssygdomssikring og firmapensionskasser, bevarer deres nuværende investeringsmuligheder, uanset at specialforeninger ikke længere reguleres i lov om investeringsforeninger m.v.

Med de ord ser jeg frem til en konstruktiv udvalgsbehandling.

Tak til ministeren.

Der er ikke flere, der har bedt om ordet, så forhandlingen er sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslagene henvises til Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg det som vedtaget.

Det er vedtaget.