L 173 - 2012-13 - Bilag 5: 1. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af lov om kemikalier(Opbevaring af bekæmpelsesmidler ved salg, autorisationsordning for forhandlere, erhvervsmæssige brugere og rådgiverevedrørende bekæmpelsesmidler samt bødeskærpelse)[af miljøministeren (Ida Auken)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 28. februar 2013 og var til1. behandling den 12. marts 2013. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Miljøudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i < > møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og miljøministeren sendte den 10. december2012 dette udkast til udvalget, jf. MIU alm. del – bilag 110.Den 28. februar 2013 sendte miljøministeren de indkomnehøringssvar og et notat herom til udvalget. Den 4. marts2013 sendte miljøministeren supplerende høringssvar til ud-valget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelser fra DI Handel og miljøministerenhar over for udvalget kommenteret den skriftlige henvendel-se.SpørgsmålUdvalget har stillet 1 spørgsmål til miljøministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Venstres og Det Konservative Folkepartis medlemmer afudvalget støtter lovforslaget, som sikrer et højere bødeni-veau samt kontrol med køb og salg af sprøjtemidler. Vi mådesværre erkende, at der har været uheldige eksempler påulovlig brug af sprøjtemidler. Derfor er det også nødvendigtmed en klar stigning i bødetaksterne samt at sætte en nystandard for brug og import af bekæmpelsesmidler i forholdtil private forbrugere, erhvervsdrivende samt forhandlere.Lovforslaget ligger i tråd med Venstres og Det Konserva-tive Folkepartis ambition om ikke at belaste vores miljøyderligere og er i øvrigt samtidig en del af sprøjtemiddel-strategien, som vi også er den del af.Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget kan ikke støtteforslaget, da vi ikke kan støtte, at man med dette lovforslagpålægger erhvervet store byrder, som konkurrerende virk-somheder i andre EU-lande ikke er pålagt. Beregninger vi-ser, at hver forhandler vil få en udgift på 10.000 kr. til efter-uddannelse som følge af forslaget. Vi frygter, at dette lov-forslag vil medføre, at mange butikker må lukke.Der kan være god fornuft i at indføre højere bøder forsalg af ulovlige sprøjtemidler, og intentionen om at sikremere rådgivning i forbindelse med salg er også ganske fin.Men selv om Dansk Folkeparti har sympati for dele af for-slaget, kan vi ikke stemme for det samlede lovforslag, da detvil pålægge virksomhederne store byrder og vil koste ar-bejdspladser.Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var påtidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteretmed medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang tilat komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-tænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jens Joel (S) John Dyrby Paulsen (S) Mette Reissmann (S)Torben Hansen (S) Simon Kollerup (S) Lone Loklindt (RV)fmd.Andreas Steenberg (RV) Lotte Rod (RV)Sanne Rubinke (SF) Steen Gade (SF) Per Clausen (EL) Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Sara Olsvig (IA) Erling Bonnesen (V)Anne-Mette Winther Christiansen (V) Henrik Høegh (V) Birgitte Josefsen (V) Hans Christian Schmidt (V)Anni Matthiesen (V)nfmd.Hans Christian Thoning (V) Eyvind Vesselbo (V) Jørn Dohrmann (DF) René Christensen (DF)Mette Hjermind Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Villum Christensen (LA) Vivi Kier (KF)Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.