Til lovforslag nr.
L 170
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 16. april 2013
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om institutioner for almengymnasiale
uddannelser og almen voksenuddannelse m.v. og lov om folkeskolen
(Etablering af en europaskole)
[af børne- og undervisningsministeren (Christine Antorini)]
1 Ændringsforslag
Børne- og undervisningsministeren har stillet 1 ændrings-
forslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. februar 2013 og var til
1. behandling den 12. marts 2013. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis-
ningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og børne- og undervisningsministeren sendte
den 14. november 2012 dette udkast til udvalget, jf. BUU
alm. del – bilag 44. Den 28. februar 2013 sendte børne- og
undervisningsministeren de indkomne høringssvar og et no-
tat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til børne- og undervis-
ningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har be-
svaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
EL) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med det stillede æn-
dringsforslag.
Et mindretal i udvalget (DF og EL) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling.
Dansk Folkeparti er grundlæggende imod offentlige
grundskoler og ungdomsuddannelser, hvor undervisnings-
sproget ikke er dansk. Nærværende lovforslag giver ikke
alene EU-ansattes børn mulighed for at få undervisning på
engelsk, tysk eller fransk, men også danske børn. Hovedpar-
ten af europaskolens elever vil være herboende danske børn
i hovedstadsområdet. Omegnskommunerne vil derfor kom-
me til at medfinansiere skolens udgifter. Københavns Kom-
mune og regeringen begrunder oprettelsen af europaskolen
med hensynet til erhvervslivet, men har ikke overbevisende
kunnet godtgøre, at det vil være til gavn for erhvervslivet.
Hensynet til en international dagsorden er for regeringen
vigtigere end hensynet til det danske folk og dets sprog og
kultur. Det burde selvfølgelig være omvendt.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4 Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
børne- og undervisningsministeren,
tiltrådt af et
flertal
(udvalget med undtagelse af DF og EL):
Til § 1
1)
I den under
nr. 1
foreslåede
§ 33 a
udgår
2.
og
3. pkt.,
og i stedet indsættes:
»Tilskuddet fastsættes på grundlag af takster på de årlige
finanslove og gives alene på grundlag af antallet af elever,
hvortil Københavns Kommune ikke i forvejen modtager an-
den finansiering, herunder tilskud fra EU.«
AX014921