L 169 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om bemærkningerne til § 1, nr. 4 (§ 10 a, stk. 4) harmonerer med ministerens bemærkninger under 1. behandling, til børne- og undervisningsministeren

05-04-2013I forbindelse med behandlingen af (L 169) Forslag til lov om ændring aflov om arbejdsmarkedsuddannelser m.v. og lov om åben uddannelse(erhvervsrettet voksenuddannelse) m.v. (Regulering af de godkendteudbyderes virksomhed, sanktioner, forsøgsvirksomhed m.v.) har udval-get i brev af 18. marts 2013 på vegne af Alex Ahrendtsen (DF) stillet migfølgende spørgsmål:Spørgsmål 4:”Det fremgår af bemærkningerne til § 1, nr. 4 (§ 10 a, stk. 4), at: ”Formå-let med bestemmelsen er at åbne mulighed for at opfylde internationaleaftaler ved at fravige de overordnede krav i § 10 a, stk. 1, om tilknytningtil Danmark i form af fast bopæl og beskæftigelser.” Hvordan harmone-rer dette med ministerens bemærkninger under 1. behandling om, at”Det er en ren præcisering af en aftale, der har været i mange år i forholdtil det nordiske samarbejde, og som nu bliver skrevet ind her”.?”Svar:Hovedformålet med lovforslagets § 1, nr. 4, er at danne en ramme omopfyldelsen af den nordiske overenskomst af 6. marts 1982 om samar-bejde mellem myndigheder og institutioner inden for erhvervsmæssigrevalidering og arbejdsmarkedsuddannelser. Dette vil udgøre en lignendeordning som for Grønland og Færøerne, hvor der ikke gives tilskud fordenne målgruppes deltagelse i AMU samtidig med, at disse personeropkræves fuld deltagerbetaling, jf. afsnit 2.6.1. i de almindelige bemærk-ninger i lovforslaget.Samtidig skal det præciseres, at denne hjemmel alene skal sikre, at Dan-mark kan opfylde sine nuværende og eventuelle fremtidige internationaleforpligtigelser – også inden for AMU-området. Det er således ikke hen-sigten generelt at fravige hovedreglen om, at personer har adgang tilAMU, hvis de har bopæl eller faktisk og reel beskæftigelse i Danmark,ligesom det ikke er hensigten, at sådanne eventuelle personer kan udløse