L 166 - 2012-13 - Bilag 8: Betænkning afgivet den 7. maj 2013

Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om erstatning fra staten tilofre for forbrydelser(Udvidelse af ordning om underretning af forurettede og styrkelse af rammerne for behandling af ansøgninger omoffererstatning)[af justitsministeren (Morten Bødskov)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 28. februar 2013 og var til1. behandling den 19. marts 2013. Lovforslaget blev efter 1.behandling henvist til behandling i Retsudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og justitsministeren sendte den 15. januar2013 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 152.Den 6. februar 2013 sendte justitsministeren et revideretlovudkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 178. Den 28.februar, den 5. marts og den 15. marts 2013 sendte justitsmi-nisteren de indkomne høringssvar og et notat herom til ud-valget.SpørgsmålUdvalget har stillet 3 spørgsmål til justitsministeren tilskriftlig besvarelse, som denne har besvaret.2. Indstillinger og politiske bemærkningerEtflertali udvalget (udvalget med undtagelse af LA) ind-stiller lovforslaget tilvedtagelse uændret.Venstres medlemmer af udvalget støtter ubetinget op om-kring udvidelsen af underretningsordningen samt en styrkel-se af rammerne for behandling af ansøgninger om offerer-statning, da det vil muliggøre en hurtigere sagsbehandling afansøgninger om erstatning til ofre. Venstre ser lovforslagetsom udtryk for, at lovgivningen tilpasses samfundsudviklin-gen, hvor man de seneste år har set en stigning af tv-pro-grammer om kriminelle og indsatte i danske fængsler.Etmindretali udvalget (LA) vil redegøre for sin stillingtil lovforslaget ved 2. behandling.Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokku-rin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke re-præsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ik-ke adgang til at komme med indstillinger eller politiske ud-talelser i betænkningen.En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.

Jesper Petersen (S) Julie Skovsby (S) Mogens Jensen (S) Mette Reissmann (S) Ole Hækkerup (S) Rasmus Prehn (S)Jeppe Mikkelsen (RV) Zenia Stampe (RV) Camilla Hersom (RV) Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)fmd.Mette Boye (SF)Pernille Skipper (EL) Frank Aaen (EL) Henning Hyllested (EL) Doris Jakobsen (SIU) Kim Andersen (V)Preben Bang Henriksen (V) Inger Støjberg (V) Karen Jespersen (V) Jan E. Jørgensen (V) Karsten Lauritzen (V)Kristian Pihl Lorentzen (V) Karsten Nonbo (V) Peter Skaarup (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Pia Adelsteen (DF)Kim Christiansen (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Tom Behnke (KF)nfmd.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 166Bilagsnr.1234567TitelHøringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenSupplerende høringssvar, fra justitsministerenSupplerende høringssvar, fra justitsministerenSupplerende høringssvar og høringsnotat, fra justitsministerenUdkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetTidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget1. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 166Spm.nr.1TitelSpm., om Justitsministeriet på nogen måde har bedt om redigering afkonkrete høringssvar til lovforslaget, til justitsministeren, og ministe-rens svar herpåSpm. om, hvad ministeren forstår ved »rimelige bestræbelser« ift. denrelevante myndigheds indsats for at underrette offeret ud over telefon-isk kontakt, til justitsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange personer i et tilfældigt afsnit af DR’s program»Fængslet« ministeren mener har en »fremtrædende rolle«, hvor man,når lovgivningen træder i kraft, ville skulle underrette offeret, til ju-stitsministeren, og ministerens svar herpå