Besvarelse af spørgsmål 3 ad L 16 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 10. oktober 2012 efter ønske fra Michael Aa-

strup Jensen (V).

Spørgsmål:

Vil ministeren, på trods af de reservationer ministeren giver udtryk for ihøringsskemaet, undersøge muligheden for, at de offentlige myndighe-ders systemer som standard automatisk sender en kvittering ved modta-gelse af digitale forsendelser fra virksomheder m.fl. Og hvad vil en sådanløsning i givet fald koste?

Svar:

I dag håndterer myndighederne dette spørgsmål forskelligt – og det af-hænger også af hvilken type henvendelse, der er tale om. Nogle myndig-heder anvender allerede i dag modtagelseskvitteringer på visse områder.Andre myndigheder vil skulle oprette nye systemer for sådanne automati-ske modtagelseskvitteringer. Sådanne systemer vil også kunne fejle, ogman vil derfor ikke altid og fuldstændigt kunne henholde sig til dem.Hertil kommer, at det på nogle områder ikke vil være relevant at sendemodtagelseskvitteringer. For eksempel når virksomheder fakturerer reg-ninger til det offentlige, eller når selve indberetningsløsningen indeholderen dokumentationsfunktion, der registrerer indberetninger, som en virk-somhed har foretaget.Det vil derfor være op til de enkelte myndigheder at vurdere, om der au-tomatisk skal sendes modtagelseskvitteringer ved digitale forsendelser.Der er ikke foretaget beregninger på omkostningerne ved afsendelse afautomatiske modtagelseskvitteringer, da det afhænger af den konkreteløsning, som myndighederne vælger at benytte. Der er eksempelvis for-skel på, om modtagelseskvitteringen sendes via e-mail eller er en integre-ret del af indberetningsløsningen.Endvidere vil jeg gøre opmærksom på, at det ikke er gængs praksis, at derved anvendelse af almindelig post udsendes kvitteringsbreve for modta-gelsen. Hvis der ikke sendes automatiske kvitteringer ved modtagelse afdigitale henvendelser, vil det således ikke være en forringelse af retsstil-lingen.