L 158 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om ministeren ikke finder, at borgerens retssikkerhed vil blive krænket, når der kun kan klages i én instans, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 19. marts 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 1 (ad L 158). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra KarinNødgaard (DF).

Spørgsmål nr. 1 ad L 158Finder ministeren ikke, at borgerens retssikkerhed vil blive krænket, når derkun kan klages i én instans, og hvorledes forholder ministeren sig til demange bekymringer, der udtrykkes i høringssvarende om, at denne kræn-kes?

Svar:Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, er baggrunden for for-slaget blandt andet en række retssikkerhedsmæssige ulemper i det eksiste-rende klagesystem, herunder navnlig store forskelle i sagsbehandlingstidenfra region til region samt forskelle i kvaliteten, sagsbehandlingspraksis ogprioritering af sagsområder.Jeg finder ikke, at det er et mål i sig selv principielt at bevare to klageinstan-ser i klagesystemet. Det afgørende må være hensynet til borgerens retssik-kerhed ud fra en samlet betragtning.Målet med lovforslaget er netop at styrke borgernes retssikkerhed. De fore-slåede ændringer forventes, som det fremgår af forslagets bemærkninger,blandt andet at medføre mere ensartet praksis, så det bliver uden betydning,hvor i landet borgeren bor, og kortere satsbehandlingstider gennem merefleksibel og effektiv ressourceudnyttelse, hurtigere behandling af principiellesager og større gennemsigtighed i klageprocessen.

Der er i øvrigt kun én administrativ klageinstans på række andre områder,hvor hensynet til borgerens retssikkerhed må siges at være centralt. Detgælder fx i forhold til familieretten og arbejdsskader.