Besvarelse af spørgsmål 4 til L 153 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 20. marts 2013 efter ønske fra Kim Andersen

(V).

Spørgsmål:

Vil ministeren følge anbefalingen om ligelig fordeling af sagsomkostnin-ger fra den ministerielle arbejdsgruppe? jf. Rapport om serviceeftersyn afdet danske klagesystem for udbud fra december 2012.

Svar:

Arbejdsgruppen anbefaler, at det bliver muligt, at pålægge klageren atbetale sagsomkostninger, når klager ikke får medhold. Dermed skabessymmetri i fordeling af sagsomkostninger mellem ordregiver og klagermed henblik på at mindske antallet af ubegrundede klager.Efter de gældende regler i bekendtgørelse om Klagenævnet for Udbudkan klagenævnet i tilfælde, hvor en klager får helt eller delvist medhold ien klage, pålægge ordregiveren at betale de sagsomkostninger, klagerenhar haft i forbindelse med klagesagen. Det samme gælder i tilfælde, hvorordregiveren har annulleret et udbud efter klagens modtagelse, og indender foreligger en afgørelse fra Klagenævnet for Udbud. Klagenævnet harderimod ikke mulighed for at pålægge klageren at betale sagsomkostnin-ger til ordregiveren, såfremt klageren taber sagen.En ordregiver vil således altid skulle betale egne omkostninger til en ad-vokat – uanset om udbuddet er foretaget helt efter reglerne, og ordregive-ren bliver pure frikendt. Dette synes ikke rimelig set fra ordregiverensside. Man skal i den forbindelse huske, at ordregiveren – i modsætning tilklager - ikke har nogen indflydelse på, om ordregiveren bliver indbragtfor klagenævnet.Ved domstolene er udgangspunktet, at den part, der taber sagen skal beta-le de udgifter, som den anden part har måttet afholde i forbindelse medretssagen. Dette princip står i modsætning til den nuværende ordning vedKlagenævnet for Udbud, hvor ordregiver i alle tilfælde selv må afholdeudgifter til advokatbistand.Det er min vurdering, at anbefalingen fra arbejdsgruppen indebærer enmere rimelig fordeling af sagsomkostninger og vil have en positiv effekt,når det handler om at reducere antallet af åbenlyst ubegrundede klager.Jeg har derfor indarbejdet anbefalingen i et udkast til bekendtgørelse omKlagenævnet for Udbud, som er sendt det i høring den 12. april 2013.