Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2012-13
L 152 Bilag 3
Offentligt
Ændringsforslag stillet den xx. april 2013
ÆndringsforslagTil 2. behandling afForslag til lov om ændring af selskabsloven, lov om visseerhvervsdrivende virksomheder, årsregnskabsloven og lov om detCentrale Virksomhedsregister(Indførelse af iværksætterselskaber, nedsættelse af minimumskrav til anpartsselskabersselskabskapital, afskaffelse af muligheden for at stifte nye selskaber med begrænset ansvaromfattet af lov om visse erhvervsdrivende virksomheder m.v.)Til § 1Aferhvervs- og vækstministeren,tiltrådt af (...):1)I nr. 46 i den indledende tekst ændres »§ 88, stk. 1, 3. pkt.« til »§ 88, stk. 1, nr. 3«.[Korrektion]2)I den under nr. 48 foreslåede ændring af § 115, nr. 5, ændres »forfalder. Bestyrelsen« til:»forfalder, og bestyrelsen«.[Korrektion]3)I den under nr. 49 foreslåede ændring af § 116, nr. 5, ændres »forfalder. Tilsynsrådet« til:»forfalder, og tilsynsrådet«.[Korrektion]4)Efter nr. 110 indsættes som nyt nummer:01.I§ 248, stk. 3,der bliver stk. 4, ændres »kravene i stk. 2« til: »kravene i stk. 3«.[Lovteknisk rettelse]5)I den under nr. 113 foreslåede ændring af § 251, stk. 1, ændres »§ 245, stk. 6, nr. 4-8« til: »§245, stk. 7, nr. 3-7«.[Korrektion]6)Efter nr. 134 indsættes som nyt nummer:02.I§ 266, stk. 3,der bliver stk. 4, ændres »kravene i stk. 2« til: »kravene i stk. 3«.[Lovteknisk rettelse]7)I den under nr. 136 foreslåede ændring af § 268, stk. 2, ændres »stk. 2« til: »2. og 3. pkt.«.[Korrektion]8)I den under nr. 137 foreslåede ændring af § 269, stk. 1, ændres »§ 263, stk. 6, nr. 3-7« til: »§263, stk. 7, nr. 3-7«.[Korrektion]
9)I den under nr. 171 foreslåede indsættelse af § 318 l, stk. 1, ændres »§ 318 g, stk. 6, nr. 3 og4« til: »§ 318 g, stk. 5, nr. 3 og 4«.[Korrektion]10)I nr. 173 i den indledende tekst ændres »3. pkt.« til: »5. pkt.«[Korrektion]11)I nr. 174 i den indledende tekst ændres »3. pkt.« til: »5. pkt.«[Korrektion]12)I den under nr. 185 foreslåede ændring af § 334, stk. 7, ændres »stk. 4« til: »stk. 6«.[Korrektion]
Til § 2Aferhvervs- og vækstministeren,tiltrådt af (...):13)Nr. 7 affattes således: I§ 21 cindsættes efter stk. 1 som nyt stykke:»Stk.2.Efter den 1. januar 2014 kan der ikke dannes nye selskaber med begrænset ansvarmed registreret hjemsted i Danmark som led i en grænseoverskridende fusion.«Stk. 2 bliver herefter til stk. 3.[Lovteknisk rettelse]14)Nr. 9 affattes således: I§ 21 dindsættes efter stk. 1 som nyt stykke:»Stk.2.Efter den 1. januar 2014 kan der ikke dannes nye selskaber med begrænset ansvarmed registreret hjemsted i Danmark som led i en grænseoverskridende spaltning.«Stk. 2 bliver herefter til stk. 3.[Lovteknisk rettelse]Til § 4Aferhvervs- og vækstministeren,tiltrådt af (...):15)I den under nr. 4 foreslåede ændring af § 19, stk. 2, ændres »stk. 2« til: »dette stykke«.
BemærkningerTil nr. 1Den foreslåede ændring foretages, da bestemmelsen ikke er gengivet korrekt. Der skal rettelighenvises til § 88, stk. 1, nr. 3.Til nr. 2Den foreslåede ændring foretages, da bestemmelsen indgår i en fortløbende opregning adskiltaf komma, hvorfor der ikke skal indgå punktum.Til nr. 3
Den foreslåede ændring foretages, da bestemmelsen indgår i en fortløbende opregning adskiltaf komma, hvorfor der ikke skal indgå punktum.
Til nr. 4Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen i § 248, stk. 3, til bestemmelsens stk. 2,skal ændres som følge af, at der foreslås indsat et nyt stykke 2, hvorefter det gældende stk. 2 vilblive stk. 3.Til nr. 5Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen i § 251, stk. 1, til § 245, stk. 6, nr. 4-8, ikkeer korrekt. Der skal rettelig henvises til § 245, stk. 7, nr. 3-7, idet denne bestemmelse lister dedokumenter, der skal vedlægges anmeldelsen, hvis de er udarbejdet.Til nr. 6Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen i § 266, stk. 3, til bestemmelsens stk. 2,skal ændres som følge af, at der foreslås indsat et nyt stykke 2, hvorefter det gældende stk. 2 vilblive stk. 3.Til nr. 7Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen til stk. 2 i den foreslåede affattelse af § 268,stk. 2, ikke er korrekt. Der skal i den foreslåede § 268, stk. 2, rettelig henvises tilbestemmelsens 2. og 3. punktum.Til nr. 8Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen i § 269, stk. 1, til § 263, stk. 6, nr. 3-7, ikkeer korrekt. Der skal rettelig henvises til § 263, stk. 7, nr. 3-7, idet denne bestemmelse lister dedokumenter, der skal vedlægges anmeldelsen, hvis de er udarbejdet.Til nr. 9Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen til § 318 g, stk. 6, nr. 3 og 4, ikke erkorrekt. Der skal rettelig henvises til § 318 g, stk. 4, nr. 3 og 4.Til nr. 10Den foreslåede ændring foretages, da det foreslåede indsatte 3. pkt., ikke er angivet korrekt,idet bestemmelsen i § 319, stk. 1, allerede består af fire punktummer. Den foreslåedebestemmelse skal derfor rettelig indsættes som sidste punktum, dvs. som 5. pkt.Til nr. 11Den foreslåede ændring foretages, da det foreslåede indsatte 3. pkt., ikke er angivet korrekt,idet bestemmelsen i § 324, stk. 1, allerede består af fire punktummer. Den foreslåedebestemmelse skal derfor rettelig indsættes som sidste punktum, dvs. som 5. pkt.
Til nr. 12Den foreslåede ændring foretages, da henvisningen til stk. 4 i § 334, stk. 7, ikke er korrekt. Derskal rettelig henvises til stk. 6, idet denne bestemmelse lister de dokumenter, der skal væreadgang til.Til nr. 13Den foreslåede ændring foretages, da det ved en fejl er foreslået at indsætte bestemmelsen somstk. 3 i § 21 c. Bestemmelsen skal rettelig indsættes efter stk. 1 som et nyt stykke. Detgældende stk. 2 bliver herefter stk. 3. Herved opnås samme opbygning som de foreslåedeændringer i lovforslagets § 2, nr. 4 og 5.Til nr. 14Den foreslåede ændring foretages, da det ved en fejl er foreslået at indsætte bestemmelsen somstk. 3 i § 21 d. Bestemmelsen skal rettelig indsættes efter stk. 1 som et nyt stykke. Detgældende stk. 2 bliver herefter stk. 3. Herved opnås samme opbygning som de foreslåedeændringer i lovforslagets § 2, nr. 4 og 5.Til nr. 15Den foreslåede ændring foretages, da der i den foreslåede affattelse af § 19, stk. 2, henvises tilstk. 2. For at der ikke skal være tvivl om hvilken bestemmelse, der er tale om, foreslås det atændre ordlyden, så det fremgår tydeligt, at det er betingelserne i samme stk. 2, der henvises til.