Besvarelse af spørgsmål 4 ad L 151 stillet af Erhvervs-, Vækst- og

Eksportudvalget den 9. april 2013 efter ønske fra Mads Rørvig (V)

Spørgsmål:

Ministeren bedes redegøre for sin holdning til, hvilken grad af reguleringog krav fra Finanstilsynets side, der vil sikre en hensigtsmæssig balancemellem forbrugerbeskyttelse og rimelige muligheder for at drive finansielrådgivningsvirksomhed.

Svar:

Med dette forslag til lov om finansielle rådgivere har det været et grund-læggende hensyn, at reglerne skal sikre en rimelig forbrugerbeskyttelse,hvorved forbrugerne kan have tillid til den rådgivning, de modtager fra enfinansiel rådgiver. Samtidig er det afgørende for mig at sikre, at reglerneikke hindrer udviklingen af en branche af finansielle rådgivere.Jeg mener, at lovforslaget er udtryk for en afbalanceret regulering medudgangspunkt i netop disse hensyn.Jeg kan afslutningsvist oplyse, at den foreslåede reguleringsmodel for definansielle rådgivere på mange måder svarer til den model, der eksistererfor investeringsrådgiverne i medfør af lov om finansiel virksomhed kapi-tel 20 a. Der findes i dag ca. 40 investeringsrådgivere, som helt overve-jende udgøres af virksomheder med én eller få ansatte. Regulerings-modellen for investeringsrådgiverne fungerer tilfredsstillende i praksis,og jeg mener derfor, at det giver god mening at bruge en tilsvarende mo-del for finansielle rådgivere, som må forventes at udgøres af virksomhe-der af samme størrelse som investeringsrådgiverne.