Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov omændring af lov om behandling af personoplysninger, lov om udgivelsen afen Lovtidende og en Ministerialtidende, lov om hittegods og lov omskyldneres ret til at frigøre sig ved deponering (Overførsel af personoplys-ninger til tredjelande, afskaffelse af Ministerialtidende, bagatelgrænse forpolitiets behandling af hittegods m.v.) (L 15), som Folketingets Retsudvalghar stillet til justitsministeren den 24. oktober 2012. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Pia Adelsteen (DF).

Spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om ændring af lov om be-

handling af personoplysninger, lov om udgivelsen af en Lovtidende og

en Ministerialtidende, lov om hittegods og lov om skyldneres ret til at

frigøre sig ved deponering (Overførsel af personoplysninger til tredje-

lande, afskaffelse af Ministerialtidende, bagatelgrænse for politiets

behandling af hittegods m.v.) (L 15):

”Er det korrekt, at hittegods fortsat registreres manuelt og såle-des ikke kan findes ved borgerhenvendelse uden at kontaktesamtlige hittegodskontorer?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet kan oplyse, at der ikke findes et landsdækkendehittegodsregister, bortset fra et landsdækkende edb-registervedrørende hittegodscykler og -knallerter. Dette indebærer, atborgeren må rette henvendelse til de hittegodskontorer, hvoreffekterne må formodes at være indleveret.”Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 4vedrørende lovforslaget.