L 149 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om, hvilke nye beføjelser kommunerne som konsekvens af lovforslaget får til bekæmpelse af forfald af boliger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter

Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 12ULØ, ad L149.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Louise Schack Elholm (V)SpørgsmåletSpørgsmål nr. 12:”Ministeren bedes redegøre for, hvilke nye beføjelser kommunerne som konsekvens af lovforslagetMinisterenfårtil bekæmpelse af forfald af boliger i områder med affolkniaffolkning."Svar:Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, er der tale om en præcisering af reglerne iboligreguleringslovens § 50 om kommunalbestyrelsens samtykke til ændret anvendelse af enhelårsbolig.Reglerne er oprindelig formuleret med henblik på at give kommunerne mulighed for atReglernefastholde den eksisterende bestand af helårsboliger og dermed bidrage til, at boligforsyningen ikommunen så vidt muligt kan dække efterspørgslen.Nu er tiden en anden, og der opstår nye problemstillinger, som forudsætter, at vi ser på løsninger medandre øjne. I dag er realiteten den, at der i områder med affolkning især i landdistrikterne er etoverskud af helårsboliger, som i stadig stigende omfang står ubeboede med risiko for at forfalde fordirisikoforfalde,der ikke er købere til dem.Jeg er overbevist om, at mange af disse boliger sagtens vi kunne sælges, hvis kommunen vil lempevilbopælspligten og tillade, at ejerne benytter boligerne til fritidsformål. Som et led i at modvirkedennegative udvikling med tomme boliger har jeg derfor foreslået, at reglerne afspejler dette hensynsåledes, at det udtrykkeligt fremgår, at der kan gives tilladelse til, at boligen benyttes til fritidsformål ogsenere igen vender tilbage til helårsboliger.