Spørgsmål nr. 93 (L 147)

Ministeren har i et svar skrevet, at lovforslaget har til hensigt at genskabe enfornuftig balance mellem hensynet til natur og landskab på den ene side ogmulighederne for vækst i landdistrikterne på den anden side. Derfor bedesministeren præcisere, hvilken fornuftig balance mellem hensynet til natur oglandskab, som ministeren mener, der skal genskabes, og hvilke forhold ministerenmener, der ikke har været i en fornuftig balance.

Svar

Den foreslåede landdistriktsbestemmelse giver kommunerne bedre muligheder fori de vanskeligt stillede landdistrikter at meddele landzonetilladelse til etablering afhelårsboliger og erhverv i overflødiggjorte bygninger samt til udvidelse aferhvervsvirksomheder. Samtidig sikrer bestemmelsen, at hensynet til densammenfattende planlægning, herunder til landskabs- og naturinteresserne m.v.kan tilgodeses i fornødent omfang ved at give kommunalbestyrelsen mulighedenfor og kompetencen til at vurdere, hvad der efter en samlet afvejning bedst sikrerden ønskede udvikling i området. Med landdistriktsbestemmelsen giveskommunerne dermed bedre mulighed for at sikre balancen mellem hensynet tiludviklingen i et vanskeligt stillet landdistrikt og de øvrige hensyn, som kommunenskal varetage i landzonen, end tilfældet var med bestemmelserne fra Danmark ibalance, som ophæves ved indførelsen af landdistriktsbestemmelsen.Som det fremgår af min besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L147), indebærerlovforslaget også en ligestilling af kommunernes muligheder for at planlægge forarealanvendelse i kystnærhedszonen. Fremover skal der i alle kommuner igenredegøres for den særlige planlægningsmæssige eller funktionelle begrundelse foren kystnær lokalisering. Dette vil styrke beskyttelsen af de danske kystmiljøersamtidig med, at en hensigtsmæssig anvendelse fortsat kan ske, hvis det sker påbaggrund af en velbegrundet kommunal planlægning. Der henvises i øvrigt til svarpå spørgsmål nr. 15, 37 og 62 (L147).Ida Auken/Sven Koefoed-Hansen