Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr.92 til L 147, forslag til lov om nye muligheder i landdistrikterne m.v., som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Danielsen (V).

Spørgsmål nr. 92 (L 147)

Da ministeren svarer på spørgsmål 84, at ministeren ikke er i besiddelse afoplysninger om udvidelser af mindre erhvervsvirksomheder etableret i tidligerelandbrugsbygninger efter planlovens § 35 a, da det er kommunerne, deradministrerer sager efter denne bestemmelse og derfor, ikke kan oversende enudtømmende oversigt over de sager, som under den nuværende lovgivning har fåetafslag på udvidelser, bedes ministeren oplyse, hvordan ministeren på samrådet iUdvalget for Landdistrikter og Øer 2/4-13 kunne udtale, at der har været en delsager, hvor der er givet afslag efter den nugældende lov.

Svar

Jeg må fortsat henholde mig til min besvarelse af spørgsmål nr. 84 (L 147). Jeg kansupplerende oplyse, at Miljøministeriet har kendskab til flere afgørelser fra Natur-og Miljøklagenævnet, der har stadfæstet kommuners afslag i landzonesager efterde nugældende regler i planlovens § 5 u om nybyggeri af helårshuse.

Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk