På baggrund af ministerens svar på spørgsmål 19, 21, 24, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 39, 45, 128, 129, 130, 131, 132 og 135 bedes ministeren redegøre for ministerens holdning til det hensigtsmæssige i, at :
• brevet fra den daværende finansminister Mogens Lykketoft til den daværende kulturminister Elsebeth Gerner Nielsen vedr. finansieringen af et nyt opera- og musikhus vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at kun enkelte oplysninger vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
• mailvekslingen inkl. bilag fra den daværende kontorchef i Integrationsministeriet til bl.a. Rigspolitiet og Justitsministeriet vedr. udlændingeloven vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
• statsforvaltningsdirektørens e-mail til kolleger om høringssvar til landbrugsloven vil være omfattet af retten til aktindsigt som følge af L 144
• breve fra daværende integrationsminister til folketingsmedlemmer fra de daværende regeringspartier samt dele af et vedlagt notat om indfødsretsloven vil være undtaget fra retten til aktindsigt som følge af L 144
• kalender, som der er givet aktindsigt i efter den gældende offentlighedslov, vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144, men at der vil være adgang til aktindsigt i udgiftsbilag
• Energistyrelsens notat om moms-svindel i CO2 kvoteregistre vil være undtaget fra retten til aktindsigt, men at visse af oplysningerne vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144 Sundhedsministeriets notits om samarbejde med Rigsrevisionen i forbindelse med beretningen om private sygehuses takster vil være undtaget fra retten til aktindsigt, men at oplysningerne i notitsen i al væsentlighed vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
• Brevet fra daværende forsvarschef Jesper Helsø til daværende forsvarsminister Søren Gade vedr. tolk i Afghanistan måske vil være omfattet af retten til aktindsigt, og at oplysningerne i al væsentlighed vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
• kalendere for hhv. direktøren og skattedirektøren for SKAT København, som der er givet aktindsigt i efter den gældende offentlighedslov, vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
• mail af 12. december 2012 vedr. dagpengetal som der er givet aktindsigt i efter den gældende offentlighedslov, vil være undtaget fra retten til aktindsigt, og at oplysningerne ikke vil være ekstraheringspligtige som følge af L 144
Mener ministeren, at man med disse eksempler lever op til formålet om at sikre åbenhed hos myndigheder m.v., som er formuleret i forslaget til ny offentlighedslov?
Dato: 17-05-2013
Status: Besvaret
Emne:
forvaltningsret og persondata
Afholdelse af samrådet: Retsudvalget 21-05-2013 kl. 07:30