Spørgsmål nr. 6 (L 141) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes yde teknisk bistand til et ændringsforslag,der ophæver forældelsesfristen.”

Svar:

Justitsministeriet har forstået spørgsmålet således, at der ønskes teknisk bi-stand til et ændringsforslag, der ophæver forældelsesfristen for strafansva-ret for nærmere angivne forbrydelser. For at kunne yde teknisk bistand tilet sådant ændringsforslag er det nødvendigt at vide, hvilke forbrydelserændringsforslaget skal omfatte. Et ændringsforslag om at ophæve foræl-delsesfristen forallede forbrydelser, der er omfattet af lovforslaget – dvs.alle forbrydelser i straffelovens kapitel 24 om seksualforbrydelser samt in-cest, jf. straffelovens § 210 – vil kunne udformes således:”Til § 1

1.

Nr. 3affattes således:

”3.

§ 93, stk. 3,ophæves.Stk. 4 bliver herefter stk. 3.”[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]

2.

Efter nr. 3 indsættes som nye numre:

”01.

I§ 93, stk. 4,der bliver stk. 3, ændres ”stk. 1-3” til: ”stk. 1 og2”.

02.

Efter § 93 b indsættes:

”§ 93 c.

Når en lovovertrædelse er omfattet af § 210 eller kapitel 24,indtræder forældelse ikke.””[Ophævelse af forældelsesfristen for strafansvaret for seksualforbry-delser og incest]

3.

Nr. 4affattes således:

”4.

§ 94, stk. 4,affattes således:”Stk. 4.For overtrædelse af § 245 a, § 246, jf. § 245 a, og § 262 a,stk. 2, over for en person under 18 år regnes forældelsesfristen dogtidligst fra den dag, den forurettede fylder 21 år. Hvis gerningsman-den med vold, ulovlig tvang efter § 260 eller på anden måde ved enstrafbar handling har tvunget forurettede til at undlade at anmeldelovovertrædelsen til politiet, regnes forældelsesfristen dog tidligst fradet tidspunkt, hvor tvangen er ophørt.””[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]Til § 52

4.

Istk. 2ændres ”nr. 4” til: ”nr. 02 og 4”.[Konsekvens af ændringsforslag nr. 2]”Justitsministeriet kan ikke støtte et sådant ændringsforslag.Det er et almindeligt princip, at strafansvaret for en forbrydelse forældesefter en vis tid. Dette gælder både i Danmark og i andre lande, herunder deandre nordiske lande. Det er som udgangspunkt kun forbrydelser medfængsel indtil på livstid i strafferammen (f.eks. forsætligt drab, terrorismeog mordbrand), som ikke forældes.Spørgsmålet om forældelse af strafansvaret for seksuelt misbrug af børnindgår i lovforslaget, og der foreslås med lovforslaget ændringer af degældende regler herom. Det foreslås bl.a., at forældelsesfristen i sådannesager først skal begynde at løbe den dag, hvor forurettede fylder 21 år(mod 18 år i dag). Der kan herom henvises til pkt. 5.2.9, 5.2.10 og 5.2.12 ilovforslagets almindelige bemærkninger.Efter Justitsministeriets opfattelse er lovforslaget udtryk for den rigtige ba-lance mellem de forskellige hensyn, der gør sig gældende, og som nærme-re er beskrevet i bemærkningerne til lovforslaget. Justitsministeriet kanderfor ikke støtte, at strafansvaret for seksuelt misbrug af børn, endsige foralle seksualforbrydelser, gøres uforældeligt.