Tak for ordet, formand.
Som sagt indeholder dette lovforslag tre elementer.
Først og fremmest kom der i 2012 EU-regler for udførsel af skydevåben til tredjelande uden for EU; dem retter vi nu dansk lovgivning ind efter.
Strafferammen for overtrædelser står vi dog stadig for, men lovteknisk bliver vi så nødt til at ændre lidt i vores lovgivning.
Det gør vi også med dette lovforslag, og vi fastholder den nuværende strafferamme.
Som det andet lovliggør vi som nævnt nu de hardball- og paintballvåben, som bruger gas som drivmiddel.
Det er jo, som beskrevet, fordi de ikke er mere farlige end de hardball- og paintballvåben, som bruger luft og kulsyre, og som allerede i dag er lovlige.
Jeg tror faktisk, det er politiet, der har ønsket, at der kom en ensartethed på dette område, da man ikke syntes, at tilladelse til den ene type våben, men ikke til den anden type våben, gav mening.
Sidst, men ikke mindst, får justitsministeren nu bemyndigelse til at blåstemple den ret, en skytteforening fortsat har til at udstede våbentilladelser, selv om den givne skytteforening måtte skifte navn.
Det er jo simpelt hen et problem af lovteknisk karakter, da foreningerne i dag står med navns nævnelse i loven.
Det er tre elementer, som vi alle sammen kan støtte fra radikal side.