Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 vedrørende forslag til lov omændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov om sta-tens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fodlæn-keafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjent m.v).(L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den12. marts 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).

Spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov

om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og

fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængsels-

betjent m.v.) (L 133):

”Vil ministeren oversende eksempler på, hvad ministeriet be-tegner som ”meget alvorlige forbrydelser”, hvor der skal udvi-ses ”meget betydelig varsomhed” med at prøveløslade medgrundlag i § 40a jf. lovforslagets side 7?”

Svar:

Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 18. maj 2011 af spørgsmålnr. 5 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring afstraffeloven (Udvidelse af ”noget for noget-ordningen” om tidlig prøveløs-ladelse af dømte m.v.) (L 174).Som det bl.a. fremgår heraf, kan noget for noget-ordningen som udgangs-punkt anvendes, uanset hvilken type kriminalitet den pågældende er dømtfor. Imidlertid bør der over for indsatte, der afsoner straffe for de grovesteforbrydelser, udvises en meget betydelig varsomhed med at anvende ad-gangen til tidlig prøveløsladelse.Som det endvidere fremgår af besvarelsen, vil hensynet til retshåndhævel-sen således normalt tale imod, at der træffes afgørelse om tidlig prøveløs-ladelse efter noget for noget-ordningen, hvis den indsatte har begået grovkriminalitet med fare for personers liv eller helbred eller har deltaget i om-fattende organiseret kriminalitet (f.eks. rocker- og bandekriminalitet).