Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 56 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 22. april 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).

Spørgsmål nr. 56 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Vil ministeren i forlængelse af svar på spørgsmål 43 bekræfte,at det som følge af lovforslaget vil være muligt alt andet ligeeksempel vis for en drabsdømt at blive udstationeret tidligereend i dag?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 16. april 2013 afspørgsmål nr. 40 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende lovforslaget, vilder – hvis lovforslaget vedtages – ved udarbejdelsen af de administrativeregler skulle tages stilling til de nærmere tidsmæssige frister for udstatio-nering inden for de rammer, som lovforslaget udstikker. Der skal såledespå dette tidspunkt tages stilling til, hvornår henholdsvis direkte udstatione-ring til eget hjem i fodlænke og udstationering til en pension m.v., der gårforud for en udstationering til eget hjem i fodlænke, tidligst kan begyndes.Det kan imidlertid bekræftes, at lovforslaget lægger op til, at nogle indsattevil kunne udstationeres på et tidligere tidspunkt end i dag, idet det samtidigskal bemærkes, at det i forbindelse med en eventuel udmøntning af forsla-get vil blive overvejet nærmere, om der bør være en skærpet misbrugs- el-ler retshåndhævelsesvurdering i forhold til udstationering til eget hjem ifodlænke af nogle grupper af indsatte.