Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 53 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 22. april 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).

Spørgsmål nr. 53 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Vil ministeren i forlængelse af sin besvarelse af spørgsmål 8oplyse i resumeform, hvorfor der er 10 drabsdømte og 11 vold-tægtsdømte, der er blevet prøveløsladt under 40a, på trods af,at der efter § 40a ordningen skal udvises "meget betydeligevarsomhed" med at prøveløslade ved meget alvorlige forbry-delser?”

Svar:

Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at oplysninger i kriminalfor-sorgens statistikregistre ligger i en såkaldt anonymiseret form, således atdet ikke er muligt at henføre oplysningerne i statistikregistrene til en be-stemt person. Det vil således ikke være muligt med grundlag i statistikregi-steret over prøveløsladte at identificere, hvilke personer der indeholdes ide i spørgsmålet nævnte drabs- og voldtægtsdømte, som er blevet løsladtpå prøve efter noget for noget-ordningen i årene 2004-2012.Såfremt man skal fremfinde de i alt 21 dømte personer med henblik på atkunne oplyse nærmere om baggrunden for beslutningen om prøveløsladel-se af de pågældende, vil det i første omgang kræve, at der udarbejdes etsåkaldt programscript, der kan levere et personnummer.Herefter skal oplysninger på hver af de 21 dømte personer manuelt mat-ches med opslag i kriminalforsorgens klientsystem henblik på at finde per-sonen og selve sagen vedrørende prøveløsladelse efter straffelovens § 40 a.De pågældende sager vil herefter skulle gennemgås med henblik på atkunne redegøre for baggrunden for, at der i de konkrete sager blev meddelttilladelse til prøveløsladelse efter straffelovens § 40 a.Det har ikke været muligt – inden for de tidsrammer, der er givet for be-svarelsen af spørgsmålet – at gennemføre en sådan undersøgelse. Hertilkommer, at den skitserede undersøgelse i givet fald ville være meget res-sourcekrævende.