Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 27 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 12. marts 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Laurit-zen (V).

Spørgsmål nr. 27 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Hvad er baggrunden for, at ministeren med lovforslaget fore-slår at fordoble ”fritiden” (mulighed for at forlade bopælen) forafsonere i fodlænke?”

Svar:

Det er ved besvarelsen lagt til grund, at spørgsmålet refererer til forslagetom en vis, øget adgang til at supplere de 4 timer, der ugentligt kan sættesaf til personlige indkøb, tøjvask, mv. uden for bopælen, med mulighedenfor at tilbringe yderligere 4 timer om ugen uden for bopælen.Om baggrunden herfor henvises til pkt. 4.2.3.2 i de almindelige bemærk-ninger til lovforslaget, hvor det fremgår, at muligheden for at tilbringeyderligere op til 4 timer om ugen uden for bopælen kan ske med henblikpå at deltage i særlige aktiviteter med resocialiserende formål.Det forudsættes, at der som udgangspunkt bør være tale om aktiviteter,som den dømte i forvejen deltog i forud for afsoningen.Som eksempler kan nævnes deltagelse i religiøse handlinger (gudstjene-ster, fredagsbøn mv.), visse aktiviteter med egne børn (som f.eks. at delta-ge i skole/hjem-samtaler, følge børnene til bibliotek, sportsaktiviteter, bør-nefødselsdag mv.) samt fortsat deltagelse i sports- eller fritidsaktiviteter el-ler lignende med et resocialiserende formål.