Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov omændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov om sta-tens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fodlæn-keafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjent m.v).(L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den18. februar 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).

Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov

om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov

om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og

fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængsels-

betjent m.v.) (L 133):

”Af 4.2.4 i bemærkningerne til L 133 fremgår det, at: ”Den fo-reslåede forhøjelse af tolerancen vil i givet fald nødvendiggøreen justering af pkt. 48, litra 5, i vejledningen om strafudståelsepå bopælen.” Kan ministeren bekræfte, at forhøjelsen af tole-rancen alene foreslås i bemærkningerne til lovforslaget og ikkei selve lovforslaget?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1 fra Folketin-gets Retsudvalg vedrørende lovforslaget.