L 128 Forslag til lov om ændring af færdselsloven.

(Ændring af sanktionssystemet for overtrædelser af reglerne om kontrolapparatet og forhøjelse af gebyrer for udstedelse af kørekort m.v.).

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Delt

Spørgsmål 11

Under 1. behandling af lovforslag L 128 udtalte ministeren i sin ministertale, at: ”De gældende danske regler om bødestørrelsen for arbejdsgivere er ikke fastsat på baggrund af EU-retslige forpligtelser, og EU-Domstolens dom betyder derfor ikke, at disse skal ændres. Der er i øvrigt heller ikke fundet anledning til at ændre ved de her regler.” Ministeren henviser her til den såkaldte Urbán-dom, som bl.a. er årsagen til de ændringer, man ønsker at gennemføre i færdselslovens sanktionsbestemmelse. Henset til bl.a. Urbán-dommens præmisser nr. 52, 53 og 54, bedes ministeren uddybe ministerens holdning, idet denne synes i direkte modstrid med præmisserne, og dermed også de grundlæggende proportionalitetshensyn som ifølge EU-retten skal tages af medlemsstaterne.
Af: Karsten Nonbo (V)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 21-02-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: færdselsret
Dokumentdato: 22-03-2013
Modtaget: 22-03-2013
Omdelt: 25-03-2013

L 128 - svar på spm. 11 om, at henset til bl.a. Urbán-dommens præmisser nr. 52, 53 og 54, bedes ministeren uddybe ministerens holdning, idet denne synes i direkte modstrid med præmisserneog dermed også de grundlæggende proportionalitetshensyn som ifølge EU-retten skal tages af medlemsstaterne, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 11 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-02-2013
Modtaget: 21-02-2013
Omdelt: 21-02-2013

Spm. om, at henset til bl.a. Urbán-dommens præmisser nr. 52, 53 og 54, bedes ministeren uddybe ministerens holdning, idet denne synes i direkte modstrid med præmisserneog dermed også de grundlæggende proportionalitetshensyn som ifølge EU-retten skal tages af medlemsstaterne, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version